思想實驗 理論上,符合 按勞分配 的 經濟體 應該是什麼樣子的?

時間 2021-06-08 13:56:13

1樓:涼歌

看見你又改了問題,在你的假設下有幾點不合理:

1.生產能力遞增,這在經濟學中不現實,企業的生產能力必然有乙個最優點。

2.每種商品只有乙個企業生產,那這不就是壟斷麼,壟斷會導致市場失靈,產品溢價。除非目的不是盈利。

3.生產資料和生活資料不能轉化。沒明白你是什麼意思,生產資料和生活資料是相互補充的,生產資料生產的產品必然有一部分轉化為生活資料,生活資料的補充得以維持工人勞動。

4.既然假設勞動者同質,那麼還計量勞動做什麼,拿總生產收益平分給勞動者不就好了嗎。

原回答:

中國就是「按勞分配為主體,多種分配方式並存」的分配方式。

按勞分配從字面意思就可以理解,多勞多得、少勞少得,一切所得的分配以勞動為標準。

大體可以理解為不存在剝削的勞動方式,既然一切以勞動為標準,那麼產業資本家、借貸資本家、土地資本家、農業資本家等一切資本都將覆滅,因為他們並未付諸勞動。所有勞動人可以得到他們所創造的除去必要的稅收之外的所有財富,是快要達到共產主義的分配方式:解決了資本問題但沒有實現共同生產和平均分配。

理論上,最簡單的樂器是什麼。?

不會飛的飛哥 否定那些說打擊樂簡單的 網上看到一些人調侃打擊樂,但是他們真的自己親自去敲過嗎?單單乙個三角鐵就有好多種奏法,普通人很容易學的來嗎?學打擊樂的不僅僅是只敲一種樂器,他們是所有打擊樂器都要學,包括定音鼓,小軍鼓,大軍鼓,鑔,三角鐵,鈴鼓,馬林巴,鍾琴 我見過敲馬林巴,手被磨出血泡的 不論...

肌肉的力量有理論上的極限嗎?

黃偉傑 這麼說吧,跟動作的種類有很大關係。就深蹲來說,假如我做標準的深蹲能蹲100kg,那麼我半蹲應該120kg沒問題,如果只蹲1 4可能150kg也還成,假如只蹲1cm的話200kg估計很輕鬆 那月真美 這跟肌肉的肌纖維的強壯程度有關,假如乙個人的肌肉是存在極限的,那麼其肌肉力量也必定是有限的。怎...

理論上無限的空間是存在的嗎?

灰溜溜的釘子 存在但是肯定超出人類的想象,人類大腦都是建立在目前已知的物理體系上,無法理解無限大,無限高,這一類的存在,就像二維無法理解三維,比如現在你腦子就想象一根柱子,它無限高。沒有頂端,你能理解到這是何等的存在嗎? 轉身 這個無限大應該是有一定條件的,比如在目前的宇宙理論中宇宙是在不停的以超過...