1樓：
同意第乙個答案的觀點。
看不看臉都一樣，無關異性戀同性戀
題主問的是同性戀也看臉這句話
也看臉也
嗯是的沒錯因為本來就是一樣的戀愛關係:)
2樓：
其實……
從從古到今都看臉
不管什麼取向都看臉
不是這個年代才衍生的說法……你能懂不。。
真相就是
看臉，也就是看乙個人給自己的吸引力
即性吸引力。
在愛情+性關係裡，性吸引力是很重要的所謂一見鐘情，也只是達成性吸引力罷了
日久生情，多是考慮到人格魅力，這個人的性格處事是否吸引你。
而白首偕老，則是最適合長久生活的選擇，也就是考慮家境經濟等等。
這三種結合起來，才是最美好，讓人憧憬的愛情。
這三種吸引力，忘了是誰總結的，大概就這麼回事。
如果你還要執拗什麼歧視，以上當我沒說。
3樓：
在我印象中這句話似乎是主要針對於回應那些抗拒與同性戀相處，一旦知道身邊有人是同性戀就臆想別人對自己有意思，視同性戀如洪水猛獸諸如此類的人。
至於為什麼說「看臉」而不是「看錢」？大概和社會當中長期以來的仇富心理和對「拜金」的汙名化略有聯絡(乙個猜想)畢竟乙個人可以大大方方地承認他是顏控，在擇偶標準裡高舉顏值就是正義的大旗而收穫一堆認同；但如果他過多的顯露出了對金錢迫切的慾望，對另一半有諸多物質上的要求，一般就會被貼上「拜金」「物質」「勢利」等諸多標籤。
還有在人與人的交往裡，第一面你不一定能判定他是否有錢，家庭背景如何；但他的長相是否合你眼緣，這是乙個比「有錢」更直觀更容易判定的條件。
4樓：蘇晗若
臉也是乙個人的一部分，憑什麼不能看臉？
當顏值帶來了不平等的時候，我們難道不是應該去改變這一不平等，讓乙個人可以根據自己的審美觀選擇自己的外表嗎？
為什麼我們要否定顏值的意義，為什麼要否定人們為改變顏值所做出的努力？
這些觀念都是與人類的本性，社會公平的需求背道而馳的觀念。
認可顏值的意義，尊重人們對於顏值的看法和為改變顏值所做出的努力，才是平等公正，以人為本的，真正代表了人類發展方向，體現了人與人的互相尊重。
男同性戀找男朋友真的看臉麼？
ELHZ 第一印象定律！好像沒辦法突破。但是看上了不會變才最難的，畢竟臉好看的的數不勝數。我就覺得我愛的他最好看，幾年了還是。只可惜我被休了 燕北十三 看臉，並不是只看臉。但決定能不能發展起來第一步是看臉的！不然看什麼？內心世界嘛？隔著風景照聊三個月？plz，真有誠意這點矯情勁早八百年把別人嚇跑了。...
如何看待 今天我們都是同性戀 這種同性戀平權口號？
中郎將 我始終不明白，公眾對GAY的態度，基本是不支援，也不干涉，有阻力也是來自於家庭內部，是個人的家庭事務，你玩你的就行了，天天出來喊標語是啥意思。 即便在 今天 我也是順性別男性異性戀者。我只能承認我用這一身份與性少數者，包括但不限於同性戀者 跨性別者和無性戀者們溝通。請原諒我的粗魯。當然如果這...
大家如何看待同性戀騙婚？
VAWPABN 如何看？騙婚的都是弱基！不配當同性戀！連自己的性取向和人生都不能掌控，還要隨波逐流的人，無論和男人還是女人都沒資格結婚！祝騙婚的同志，一生孤寡無依，抱憾終生抑鬱而終。 匿名了，必須匿名，因為父母都玩知乎 在上五年級的時候，我就發現自己是g了，我記得我三年級就擁有了自己的手機，然後就開...