1樓：餘生只願笑
我們都是社會、環境的產物
原生家庭的教育，可以影響我們一生，這種傳承的教育告訴我們
男子漢，需要保護女孩子，需要謙讓女孩子，雖然倡導，男女平等，但從未平等過
在上古時代，有三個部落，A部落、B部落、C部落
A部落跟 C部落，都全是男性成員 （不要糾結人怎莫來的）
為了部落繁衍生息，兩個部落都很努力的追求B部落的人，為此雙方兩個男性部落大大出手
三個部落合計，這樣不得都滅亡？為此把主動權交給了B部落酋長
B部落的女生酋長，也因此提出了乙個問題，誰要回答的讓她滿意，就同意跟那個部落「聯姻」
【你們覺得吵架的時候，女生是不是永遠是對的？】
A部落，回答【世界是多元化的，怎會有一方永遠正確的時候】
C部落，回答【對，不單單吵架，在任何時候，女生都是對的，女生本就是毫無道理可言的存在，世界公認的無解存在】
結局： A部落成功的帶著偉大的理性思維，滅亡了
C部落成功的抱得美人歸，繁衍生息，子孫後代千千萬
普通人群中的男性，學會了妥協能力
在乙個女性高高在上的時代，對於大部分男性來講，送禮物還可能抱得女神歸
不送禮物，有幾個普通男的可以抱得美人歸？
問你乙個問題
不管你仍舊學生、還是在工作，年齡多大
是否留心觀察下周圍的女性，我觀察過
大部分女性都認為「男的喜歡你的頻率，跟給你發訊息的頻率是一致的」
「如果我跟我男朋友吵架了，我男朋友不是應該立刻哄我嗎？畢竟我想要的只是他哄哄我，就那麼難了」
「乙個男的愛不愛你，就看他肯不肯給你花錢，肯不肯放下尊嚴。。。」
當然話可能不這麼直接，但在乙個女性倡導「安全感」的時代
把需求粉飾的美美噠的時代，對於普通男性，送禮物仍舊很難抱得女神歸，更別提不送了
中國的家庭模式，長久延續下來，是男主外，女主內
現在換成時髦的就是「你負責賺錢養家」，我負責貌美如花」
當整個圈子裡面得人，都在送女生禮物，送女朋友禮物
如果你不送，你就可能會被另類看待，指指點點
「從眾效應」也會本能的讓你為了跟周圍人打成一團，送禮物的
這可能就是對於我們普通人來講的「大勢所趨」
說是這樣說，但是仍舊希望你喜歡的她，值得你喜歡，值得你送禮物
而不是「金玉其外敗絮其中」就好
她懂得體諒你，尊重你的成果， 那就一切安好，
為什麼古人認為君君臣臣理所當然？
古代的社會秩序也是社會條件決定的，場面話叫生產力決定生產關係。既然那個時候的生產力決定了治理方式，這個秩序就會被大多數人所接受。當然這個提問也不算很準確，古人並沒有認為君君臣臣那麼理所當然，還是得維持乙個明面的和諧。如果上位者對下位者剝削得太狠了，下位者肯定是會反抗的，而且很多是武裝暴動，輕則軍事政...
為什麼有人「會把別人的好」當做理所當然？
乘小弟 我覺得我媽媽曾經對我說過一句話我覺得特在理並一直銘記叫 親密要有間 這句話可能乍一看有些虛偽但並不是叫你對待感情不走心而是不管什麼情一定要有邊界感才會相安無事才會長久就比如說在一段友情裡我可以和我的朋友和聊的來很親密每天都一起玩但是一定要有底線要計較而不是一味討好遷就大部分有眼力見的人都看得...
為什麼人們普遍認為妓女下賤？
實迷途其未遠 我不會。我從來認為。下賤的是人。而不是事。因為我工作的原因。接觸過很多這種女孩。有愛慕虛榮的，有賺錢養家的，有離婚養孩子的，有賺錢給家裡看病的，有養小白臉的。誠然。他們都是為了錢。可是她們主觀上不是為了傷害別人。她們不是好人。也不一定是賤人。我覺得下賤的人是不尊重別人的人。僅代表個人觀...