1樓：
這個確實涉嫌故意毀財，他停車不講究。但是你但凡動他車了你就要擔責任。
按照法律規定，金額低於5000屬於行政違法，可調解或給予治安處罰；金額高於5000，涉嫌刑事犯罪，不可調解。不過一般如果僅僅是車漆輕微剮蹭，應該達不到刑事立案標準。建議取得對方諒解，走調解程式為佳。
2樓：夜之迥
首先，你這並不是無意損害他人財物，因為你對法律有誤解，並不是說你認為只是放反光錐，不想損壞車漆，那麼車漆損壞就是你無意損壞的。法律上的故意，包括應當預見的行為，你放反光錐，應當預見到可能造成車漆損壞，所以故意損壞財物是妥妥的。
不過對方車輛如果不是豪車，也就是賠一點錢的事情，如果對方獅子大開口，你可以拒絕賠償，因為對方堵了車輛通行，事出有因，數額不大的話是不應當拘留的，一般情況下最多罰款，不過罰款也屬於行政處罰，會給你留下一定的所謂「汙點」。
對方是不是派出所的，和這個事情關係不大，現在正在掃黑除惡，誰敢出這個頭？
當然，這只是你的描述，如果事實和你說的不符，有較大的出入，那麼你會被採取什麼樣的處罰，本回答概不負責。
3樓：六扇門中年輕人
這叫留置盤查。從你的回答，你放錐形桶的行為刮壞車漆，造成車漆損壞，涉嫌故意損毀公私財物，立刑案的條件是達到金額6000元。如果對方不是百萬豪車的情況下，達不到刑事立案。
根據治安管理處罰法的規定，對於民間糾紛或鄰里糾紛引起的違法行為，如果雙方自願情況，派出所可以調解處理。如果不願意的話，就依法處罰。一般拘留幾天。
以自殺相威脅獲取他人財物，是否構成搶劫罪？
1，不夠成搶劫罪，搶劫罪要求壓制反抗強行取財。男子以自殺相威脅，對櫃員構不成壓制反抗。2，櫃員的行為可能構成緊急避險。3，損失應當找男子。男子以自殺相威脅，使櫃員陷入恐懼而處分了財產，可能構成敲詐勒索。4，男子的行為可能構成敲詐勒索罪和尋釁滋事罪的競合。 最終教條 妥妥的搶劫罪 未遂啊。題目不說了嗎...
已婚男送 情人 財物，妻子能要回嗎
桐語心理法律諮詢 通常情況下，贈與人將財產自願贈予，一旦財產交付，就是有效的。但是，將財產贈與給婚外情人，在司法實踐中是要區別對待的。將財產贈與婚外情人，在法律上表現為權利義務不對等。尤其是在夫妻財產分割過程中，如果一方將財產贈與情人，是對夫妻關係的背叛跟傷害，也是對另一方財產權的傷害，同時違背了公...
故意傷害他人時，發生了損毀財物的情況，故意損毀財物時，發生了傷害他人的情況，是都算意外還是都算故意？
林俊鵬 廣州律師 個人認為構成間接故意。在這兩個案例中，實施用棍子 毆打 砸 的行為，本身是具備相當的危險性的，而行為人在實施該行為的過程中，對於該行為可能造成的損害財物 案例一 及損害人身 案例二 的危害結果是應當預見的，而其依然採取放任的態度實施該行為，故構成了間接故意。 高敏 同意愛吃菠菜的回...