1樓：leslie cheung
純粹為自己而活生活沒意義，純粹為他人而活生活會很難，所以要想活著沒那麼艱難，只有找到最適合自己的帕累託最優點，並且那個點人與人不同，所以得自己去找
2樓：你說我要等你哦
佛祖說:人生下來就是受難。
讓我不抱怨，坦然的接受生活給的苦難。我信了，可是我依然覺得很難。
一年不聯絡的前女友下午突然和我說，買的p2p中雷了，積蓄全沒有了，覺得自己快要撐不下去了。86年，座標上海，單身，你覺得她難嗎？
丈母娘手骨折去醫院陪床，電梯偶遇乙個小男孩，自己從六樓下來買東西買完再自己上去，他進了電梯了看我往電梯走還按住電梯等我一會，在醫院裡每個懂事的孩子都特別叫人心疼。他難嗎？
佛家說人有七種痛苦：生、老、病、死、怨憎會、愛別離、求不得。
抱歉，資歷尚淺，磨礪不夠，閱歷尚輕，真的無法體會這種苦，但是前女友經歷，小男孩，菜菜的故事就覺得好心酸，人生好難啊！
真的好難啊。
哲人說，苦難是人生的財富。可我真的不想要這財富啊，此時此刻我只想前女友不被騙，小男孩開心去玩，那人能喝到水。
有人在知乎上問，怎麼度過苦難啊？
高票答案：多有幾步。
苦難它都找到你了，怎麼辦？沒辦法！打碎牙齒，自己嚥下去，你不去抗，誰人和你抗。
看到此時此刻睡在身邊的女兒和老婆，苦難和困難算個啥，我多抗點，不就是讓她們能安心的多睡會，少經歷點苦難啊。
活著，難嗎？有時候真的挺難的，為了家人，但是我還能多走幾步。
3樓：南牧
活著，不容易，但不能說它難。
難是什麼，是無從下手、是無可奈何。
容易又是什麼，是隨手拈來，是唾手可得。
人活在世上不僅需要物質上的支援，更要有精神上的砥柱。乙個人想要提早結束自己的生命，根源就在於這兩者之一或全部的缺失。
物質與精神這兩樣東西，它們在你出生時可能陪伴在你身邊，但在成長的過程中卻需要你自己來守護。就像在乙個湍急的河流中，你懷抱著兩條魚，水流衝打著你，也許乙個不小心，你會滑脫丟失。也許你也能抓到更多的魚。
人與人是不一樣的，他們的背景，他們所處的環境，他們的機遇，這些的不一樣，就決定了水流湍急程度的不一樣。所以，人與人之間，活著的難易，是不一樣的。
自殺者，我們無權評判，因為我們根本無法體會他們到底承受了什麼，無法理解他們內心的絕望與恐懼。我們所能做的是敬畏死者，告慰生者。
我們最初是為什麼而活？
我們沒有選擇是否去面對這個世界的權利。我們沒有目的的來，我們也沒有要去的地方。
所謂的追求呢，是與生俱來的嗎？
不是，人在生下來時好像是乙個痴呆，做著本能的吃喝拉撒，追求實際上是在你成長中被社會影響的產物。這聽起來好像很殘忍，但同時我們也可以理直氣壯的說這就是我們。我們敢於面對，敢於承認。
追求儘管是被影響的產物，但我們在實現它，在從事它的時候，我們感受到了快樂與充實。這就夠了。
對於個體而言，活著的難易這個問題，是個無解題。誰也不知道生活到底難不難，易不易。只能含糊其辭的說它不容易，但也不難。這種回答不是無可否認的事實,而是對兩種錯誤答案的否定。
所以，活著吧，為了活著而活著，或是因為活著所以活著。
4樓：empress
之前看文章的時候看過一句話，我現在一直記得「事情壞到極致就會往好的方向發展」。
雖然不能保證這就話是完全正確的，但是它的確陪我度過了很多難熬的日子。
活著真的有那麼美好嗎？
在路上 活著真好，不過也有像行屍走肉一般的時候，覺得什麼都不愛了都不關心了，身邊什麼都與我無關。但死又能怎樣，人一輩子就短短幾十年。沒有人死過以後還有感知的，所以在活的時候就好好活做想做的事，做自己，活著真好。 汝河居士 煩心與美好，坎珂和平坦，都是人活著所必須經歷的，這才是乙個完整的人生。有些人家...
很多普通人那麼艱難地活著是為了什麼？
今時叄 生活中的一部分難事當廣告，短暫性的，一部分美好的當花環，人再難也有能力主導一切生靈，管理一切，人有個聰明的大腦，能研究比老鷹飛的更高的飛機，能研究比魚遊的更快的遊艇，能研究出比獵豹跑的更快的小車 hhdhff 活著不就是很艱難嗎？你覺得活著挺簡單，那肯定是沾了別人的光。要麼是你父母，要麼是那...
真的是每個人都在很艱難的活著嗎？如果真是這樣 那生活的意義是什麼？
不是每個人。生活的意義只對有生活的人有，意義則是人定的，當然不是隨便定，但具體來說是價值觀。如果你是迷茫，建議將為絕大多數人謀利益，謀幸福作為自己的意義，這樣你生活的意義就超越了個人。每個人都在用力的活著，每一刻都不會放棄自己，如果那是你愛的人，那是你愛的事情，你會不顧一切堅持到底，你根本就不會感覺...