1樓：乙隻快樂的小魯班
首先，你要看是由於什麼原因導致顧客摔倒的。在摔倒後沒有超市工作人員過來，給予摔倒的人幫助，或者是及時送醫等等，二乙個看看事發地段有沒有監控。或者目擊者
如果說是超市內部結構，或者是由於工作人員工作疏忽間接導致的，可以同超市方面去協商解決。
如果因為摔倒的人因為自身原因導致摔倒的，超市方在第一時間給予送醫院，出醫療費，那麼出於人道主義，超市方仁至義盡了。你就不好去找超市了。前不久我們這裡乙個老人家猝死在別人店裡了，店老闆出於人道主義，支付了屍體運輸費，寄存費。
後來家屬沒找他
2樓：danger ace
分情況超市在什麼情況下需要擔責呢？必須要有客人摔倒是由於超市沒有盡到相關義務的情況下。例如地上有水漬，空中有危險物，因為商家活動組織不利導致人群擁擠等。
總之，你需要證明客人摔倒是與超市有關的。
反之，客人由於自身原因摔倒，超市無責！
3樓：2020QQee
題目應改為（客人在超市摔倒，怎樣才能要超市負責）。首先就地躺下，最好能口吐白沫，渾身抽搐。2眼翻白。嘴裡發出痛苦的呻吟。
有了這些情況，無論超市願不願意，都不敢不報警了。接下來當然就是一輪搶救，這時候，誰還會有心思求證是什麼原因摔倒的？有了上面的套路，還需要去找證據舉證？
漢語 他需要去超市買東西 他需要承擔責任 需要 在句子屬於什麼類動詞 作狀語嗎 還是連動句
需要 就是普通的動詞。第乙個句子的謂語就是普通的動賓短語，需要 是動語，去超市買東西 是賓語。第二個句子，在沒有上下文的情況下，我認為是個病句。需要 的主語是施事，賓語是施事想獲得的東西，而這個東西一般是對施事有利的而不是有害的。如果沒有上下文證明 承擔責任 對 他 有利，那麼這個句子就很奇怪。如果...
雇員需要承擔責任嗎？
鼠兔無厭 刑事責任 兩個雇主，首先肯定不存在故意。其次是否有過失，這個需要結合當時情況判斷。你親戚，僱傭關係，形成勞務合同，在雇主父親指揮下，不存在故意和重大過失，不承擔刑事責任。民事責任 兩個雇主，承擔無過錯責任，肯定是要賠人家的。你親戚，僱傭關係，形成勞務合同，在雇主父親指揮下，不存在故意和重大...
房子漏雨，物業需要承擔責任嗎？
hheute 物業無需承擔任何責任。不論是何種原因造成的漏水，都不可能是物業造成的。物業只是乙個提供服務的企業，不是建設單位也不是使用單位，更不是裝修單位。 人安合和社群 1 檢查房屋漏水的原因，房屋漏水肯定有著它的原因，要解決這個房屋漏水，那就得事前先弄明白房屋漏水原因，有些房屋漏水原因很好看，把...