1樓：咕嘰咕嘰
不可能全賠，你又不是全責，一半一半吧。貓雖然不是自己撲上去咬的，但是畢竟作為貓的主人還是要付一半的責任，如果是貓撲上去的話就要負全責了。
2樓：[已重置]
如果同學是和談了賠錢的事，那事情的發展是這樣的。
被貓抓了，他媽帶她去打疫苗。醫生說打疫苗還有免疫球蛋白，疫苗全程大概350，剩下的錢都是球蛋白的錢。這裡他想的是讓你賠償還是不讓你賠償作出的決定了。
就正常來講，你的貓基本不會有狂犬病。如果是我的貓主動抓她，那我疫苗的錢會賠，但是球蛋白的錢我不會賠償。
如果是她作貓被抓，他如果要求賠償那我會賠疫苗的錢，以後也不準備深交這個朋友。
為什麼會這樣，因為如果是我媽，我媽不會讓我找同學賠錢。
3樓：
簡單粗暴一點，如果關係不是很好的話，甩出你的貓打過疫苗的疫苗本，打過狂犬並且不在發病期間那就沒有可能傳染，他愛去打花錢是他自己的事，根本就沒必要打的他自己負責，又沒叫他去動你家貓的爪子，2023年了人要學會為自己的手賤買單，還有多給貓剪指甲吧
被貓爪子抓出血了，要打狂犬疫苗嗎？
如果你不能確保你的貓絕對絕對不可能有狂犬病，那就24小時之內越快越好注射狂犬疫苗，另外，接近頭部的傷口建議免疫球蛋白，狂犬病處理有三類，清洗創傷，打疫苗，打免疫球蛋白，全用上，不足為過 已登出 看你自己了，我剛養貓的時候出血必去打疫苗的，因為害怕，現在養好多年了，撓傷出血，牙刮個小口，我都不當回事了...