1樓：9071
正直和圓滑並不矛盾，我們從小接受的教育，做人要正直善良，可是當你步入社會後發現，現實會顛覆你之前的認知，所以我認為，溫柔與善良只給意中人。教育孩子也是，要提前讓他們明白，現實社會的殘酷與無情，讓他們盡早嘗試各種不確定性的問題，等他們到了你我這個年紀的時候，不再像我們一樣活的這麼累！
當所有人認為1+1=3時，而你仍然堅持認為＝2，對於他們來說你就是在犯錯，沒有什麼人能真正做到「難得糊塗」
2樓：心理諮詢師張穎
當然是即圓滑又正直的好！
你有這個困惑非常理解，我自己也是曾經為此困惑不已，經歷了乙個漫長的艱辛的過程才悟出一條整合之路。
我在乙個軍人家庭長大，可想而知我受到的教育是根紅苗正的，八大紀律，三項熱愛，就差沒當劉胡蘭了，可是進入社會，可壞了，其實沒進社會就有端倪了，大學期間就看到有的同學就很早熟的通過送禮拉關係得到現實利益，但那個時候還沒有太大感覺，可以不屑的輕蔑一下以滿足自己的驕傲。
可是，進入單位，我是在人浮於事的國企，各種套路潛規則，初出校園的我稚嫩無比，其實當時是連規則都看不懂的，後來經歷了一些事，才感慨怎麼可以這樣呢？什麼素質？後來就義憤填膺，標準憤青，誓死不與之為伍，內心堅持自己的標準和價值觀，好像擁有了高人一等的道德優越感。
其實是和社會現實脫離的，活在一種對抗和矛盾的狀態，如果融入社會的規則，也就是所謂的圓滑，好像就違背正直不阿的原則，如果堅持原則，就會確實很難融入社會，也會損傷很多切實的利益。
其實，我們把自己放到了乙個好壞、是非、善惡的分界點上，是一種二元對立的觀點，其實，不是這樣的，我們自己也不是絕對的好，他人也不是絕對的壞，大家都是一樣的，都在乙個社會的大熔爐裡掙扎、取捨、身不由己，也許會有策略的不同，但本質上是一樣的。
不過五十步笑百步而己。
我不是說人就沒有差異了，是沒有本質差異。看到這一點很重要。就不會把自己單拎出來，也不會把自己放到乙個非左即右的矛盾境地。
這樣就會去在兩端尋找乙個平衡點，或者自己是乙個可以隨情境在兩點之間變換穿梭的狀態，是乙個更靈活而非僵化的狀態。
這是乙個似是而非的世界。
真正成熟的人是能夠容納是和非的，是能夠化矛盾為統一的。
是能夠做到外圓內方的，就是即正直又圓滑。
當然，這是需要歷練和智慧型的。
至於如何教育孩子，只要先學會把自己整明白了，孩子就不用刻意去教育了。
因為父母就是孩子的鏡子，孩子自然會成為父母的樣子。
3樓：杜建周
自古真情留不住，唯有套路得人心。戰略上正直，戰術上圓滑。用圓滑的手段做正直的事情。
教育孩子，損人的事情堅決不做，傷害身體和有生命危險的事情堅決不做，其他的不是原則性的問題隨便做，大人做好防護監管與陪伴就好。不要輕易用道德去管教小孩，會打壓孩子天性。最重要的，對孩子多些包容，讓孩子時時處處有安全感。
做人大膽一點好還是內向一點好？
是宛宛嘛 以我現在對當今社會的認知我覺得還是大膽一些更好，我就是相反的內向的人，對於那種類似的演講或者在人多的人群裡面發表意見或者言論就會讓我很慌張手會發抖我上學時候最討厭就是研討這個方面了上台之前已經想好上台怎麼說了，結果一上台看著下面那麼多人腦子就直接一片空白了真的很羨慕那些不畏懼的人，上台很自...
如今社會做人虛偽一點比正直好嗎？
灰色空間 虛偽是人的面具，本質上說，人人都是虛偽的，每個人都帶著面具在生活。從這個意義上講，虛偽是個中性詞。有個重要的前提就是，你的面具是為了達到你與他人利益的平衡。 江湖小白臉 俗話說無欲則剛 如果你實力很強，不會有求於人，你大可以活的很正直但如果你上有老下有小，有父母妻兒需要養活，那說不得就得與...
人傻一點好還是精明一點好？
翁一柯 人生那麼長，總會遇到不同的人和事 有的時候我們會遇到一些很好的人，但說實話。大部分時間我們的人生裡遇到的人，都是很自私的。因為人就是這樣，大家都不傻。都知道為自己而活。有的時候我們需要傻一點。有的事情就假裝不懂，看破不說破，但是自己心裡要清楚是怎麼一回事。裝傻可以，但我們也要保護好自己。大智...