1樓：光年
如果這是一篇高考作文，這篇文章的得分不會超過43分。
最大的問題是文章的立意不是一等立意，在我看來這題的一等立意應該是方向之類，題目的意思很明顯，如果你努力的方向不對，即使做得再多也不能得到質變。
2樓：胥久
太散了。能看出你有自己的理解，但是你得起碼讓閱卷老師一眼看下來你沒離題。乙個例子寫的長到分段，還是用的「記得之前看過乙個……」的格式，太隨意了寫的，尊重一下「應試作文」這四個字。
3樓：一念浮生
同樣，我覺得，離題了。
而，如果是我，我的角度是，
只在舒適圈裡重複，而不去創新突破，永遠不能進步。
馬車比火車落後，如果人們覺得馬車夠用了。不去想著提高改進交通工具，火車是只要不出來的。
淺薄之見，不喜勿噴。
4樓：口水妖怪巴巴多
你的作文題只有這一句話嗎？肯定還有相關材料吧！你的題目要貼完整才能幫你看啊。
那個「偉大的車尼爾」分析的是對的，你這個要掰也沒問題，就掰成再多「虛榮膚淺的快樂」也不能帶來「深刻安定的幸福感」，就扣上數量質量了。
5樓：偉大的車爾尼
最大的問題是離題。既然離題了，就不說內容好壞了，只說為什麼離題。
作文把馬車描述成物質，把火車描述成精神，顯然對題目理解有誤。「再多的馬車加在一起，也得不到一輛火車」的意思是，只追求數量，是不能得到高質量的。如果把物質和精神分別代入馬車和火車，邏輯顯然不成立。
6樓：直筆公心
呵呵，延續你的文風——再多的高鐵也抵不上飛機的速度；再多的文字堆砌也不能成為一篇滿分作文。
題目就發生了邏輯錯誤，怎麼能寫出彩？
嘗試這樣寫一下：再平庸的作文，都會有閃光點；再灰暗的心靈，都會有一縷明媚的春光。
7樓：璃醬
偏題了。你的馬車=物質，火車=精神富足和快樂，先不說代入的合不合適，你就告訴我這句話怎麼通啊？再多的物質加在一起，也得不到精神富足和快樂？你捫心自問對得起自己的良心嗎。
有沒有人可以罵我一下
溫尋梅 我可以罵你十下，但你是否會變得更好完全取決於你，你想要的生活，只能你自己創造。1 連動力都要別人給，你的人生還有意思嗎？2 你不能一直做一些爛事兒，然後自己後悔，好像後悔有用一樣。3 對不起，你再不努力，就連不努力的選擇都沒有了。4 我才不想罵醒你，因為你成功了我就會多乙個競爭者。5 你不是...
有沒有人可以科普一下exo？
軟貓兒 怎麼說呢，也許我們科普是沒多大作用的。你要自己去了解。我可以推薦你怎麼入坑 你先去b站搜尋exo關鍵字。然後點你認為感興趣的標題進去看，沙雕的也行，帥氣的也行，安利的也行，綜藝的也行。你會發現他們每乙個人都很可愛。然後差不多了你就可以搜尋exo一巡，我建議看東京場的。然後看完了就看234巡，...
有沒有人看我們內心的衝突，我讀完以後覺得很多人格自己都符合，這是為什麼？
劉雲暄 健全心態的人都挺相似，衝突人格的人各有各的不同。人格實際上是個體在早期生活經歷中形成的人際關係策略，我們總是難免和人衝突 妥協 遠離，乙個人本我被壓抑和剝奪後，各種策略變形，按下葫蘆浮起瓢。在這幾個方面都變得僵化，變得只知道退讓或者攻擊或者逃避，除非退無可退或者避無可避。即使不是 神經症 者...