1樓：劉雲暄
健全心態的人都挺相似，衝突人格的人各有各的不同。人格實際上是個體在早期生活經歷中形成的人際關係策略，我們總是難免和人衝突、妥協、遠離，乙個人本我被壓抑和剝奪後，各種策略變形，按下葫蘆浮起瓢。在這幾個方面都變得僵化，變得只知道退讓或者攻擊或者逃避，除非退無可退或者避無可避。
即使不是「神經症」者，正常人（也是理論而言，正常也是種文化預期，而非科學定義）也同樣表現出這些策略。
這其中的關鍵點不在於這幾個方面的傾向，而在於人在無意識用這些策略時，自己的撕裂程度。正常人也會因為策略而矛盾，對某個人現在該如何？但是霍妮所述的，是那種矛盾衝突的程度遠遠高於事情應該有的反應。
比如乙個陌生人請你幫忙，你自己正有事，你拒絕還是騰出手去幫他？都可以的，頂多小糾結就決定了，但對於有的人，會產生極強地內心活動和衝突。
為了方便分析起見，霍妮把各個不同側面尤其突出的人格模型化來描述，但每個人都是有多種需要的，各方面看著都有點像很正常。
有沒有人可以看一看我這篇作文的問題
光年 如果這是一篇高考作文，這篇文章的得分不會超過43分。最大的問題是文章的立意不是一等立意，在我看來這題的一等立意應該是方向之類，題目的意思很明顯，如果你努力的方向不對，即使做得再多也不能得到質變。 胥久 太散了。能看出你有自己的理解，但是你得起碼讓閱卷老師一眼看下來你沒離題。乙個例子寫的長到分段...
有沒有人覺得《後來的我們》三觀有問題？
我希望那個說沒毛病的人。你結婚以後你的另一半深深懷念他的前任，畢竟這是人的人性無法改變，因為和前任留有遺憾所以前任在他的記憶裡變得好的不行。希望你的另一半遇見他日思夜想的前任的時候，就單單開了房去懷念過去，繞過了咖啡館等等等等還比較說得過去的場合。因為你不是覺得，不就開了個房喝了個酒反正沒做什麼。你...
有沒有人經常被同伴罵，每次都會內心不爽，可是到最後還是忍受或者不理會？
蜜桃芒果 同伴有可能是父母，同伴有可能是愛人，同伴有可能是閨蜜，同伴有可能是哥們，同伴有可能是子女，同伴有可能是上司，同伴有可能是同事，同伴有可能是同學，同伴有可能是老師，同伴有可能是警察，同伴有可能是保安，同伴有可能是司機，同伴有可能是導遊，同伴有可能是導演，同伴有可能是乘務員，同伴有可能是路人，...