應該怎樣定義「我」

時間 2021-06-07 01:42:11

1樓:無憂小怪獸

早些年,要是看到這種問題我肯定有很多話

想說,但是現在大概所有的感嘆都歸結成了

一句話(可能是有點跑題了)

特別是今年疫情,空無一人的街道,第一次讓即將成年的我感受到人類的渺小可能是因為中國太和平了,以至於我從沒想過除了死亡,未知才是最大的死神,最為致命,使人不敢直視

2樓:

對於類似的這些問題,我並不建議題主去吸納固化某種觀點,人類目前的相關知識匯出的或是基於現實的義務基礎或是脫離物質的抽象概念,均有缺失不足行而對於你我人生的影響或大或小,試圖避免,故此。儘管效果還是差強人意。

我於我的定義大概分為兩項

由外而內和由內而外

由內而外就是自然的本我,自我,超我

分別對應我們的所謂動物部分,我們的作為人類部分,我們的作為生命體部分,三項並列,比重各有不同,最後者與我們所稱的神性部分有重合,但不盡相同。都是欲吧。

由外而內就是先以環境劃分,在不同環境下進行不同身份定義,這部分不存在主觀意志,(人是社會的產物這句話過分強調了人的關係作用,當然若是玩文字遊戲也能扯到對應),就是簡單的類似的身份遊戲,其實類似樹和樹根的關係,不同介面,但可以存在對應。

3樓:少了幾根筋

「我」並不是指「每個人自己」,那不真實。事實上,「我」只是乙個2位數產物,乙個是最大的(比宇宙更大),乙個是最小(比記憶更深刻)。「我」如果變成了我,世界不就變成「紅塵」了?

也許,大家(很多我)看到的,聽到的,都是物質上的一切。真正的「我」,是超越物質,以「愛」位精神支柱,提高思想修為。「完美世界」不是遊戲裡面那種,機械工業一樣的產物。。。。

我不能說了,因為西方哲學中還是認為「我」,只是生命科學的物質產物,被那些擁有「財富」的人,利用著,鄙視著。世界一日不如一日,因為被骯髒了。。。

4樓:廢物正青年

大概要將「他人的評價」與「與自己的感受」結合罷。

有點可笑的是,其實我並不能很好的接受他人的看法,大概是這與我內心所勾勒的理想畫像相違背的緣故。可之所以寫在回答裡,是我可以比較確定正確接受別人看法是利大於弊的。畢竟,那些與自己長期相處的朋友或是什麼人,他們所說的評價,可能真的是為我們好的,而不是像那些不熟的淺交朋友那樣是為了凸顯自己的。

其次,是自我感悟,舉個例子罷。當你在馬路上看到乙個摔倒的老人時,你過去扶了ta,並且這樣的行為裡不摻雜任何利益因素在其中的話,那你不得不說是個善良的人。如果自己能認識到的話,那便能明白我說的話的含義了。

相反,若是出自利己的角度的話,那麼這樣的話,也不能說你是個壞人,起碼這樣的善行會大打折扣。

無論怎樣,「我」都是真實存在的,是個鮮活的人,不會因為別人而貶低自己,也不會因為自己而抬高身份。

5樓:四十八

有三種分類方法:

1身體+思考+經歷

2自我(我所認為的我)+他我(與我有關的一切人、物、事)+真我(真正表達到天衣無縫的我)

3自知(我認識到的別人)+他知(別人所認知到的我)+至知(兩種認識之中重疊的部分)

「有錢」應該如何定義?

守護最好的純純純 家裡好幾套房,有地方月平均工資 200的固定資產 房地產除外 流動資金。算作地方性有錢。省會有幾套房,有省會月平均工資 300的固定資產 房地產除外 流動資金。或者省會無房,但是固定資產 房地產除外 流動資金有省會月平均工資 2000。算作省區級 包括直轄市 有錢。國家級別有錢,資...

怎樣定義華服?

詹馮子 別想太多,世界上哪有一成不變的語言,所有詞彙都會發生語義變遷。你問我世界是什麼,我覺得世界是天地之間的一切事物,和宇宙近義,但是想必絕大多數人都不會把大氣層外算作 世界 否則世界第一高峰就不是珠穆朗瑪峰了。你只需要清楚,華服這個概念太籠統,太廣泛了,就像 世界 一樣,漢服就像地球生物圈,只是...

應該如何定義女權

簡單來說,女權主義本質上只是乙個標籤,或者說只是一面宗教的旗幟,屬於身份政治 identity politics 的一種。頂著這個標籤的大部分信徒,往往以改變 男強女弱 這種 不平等 現狀為藉口,宣傳一切純粹只以女性為出發點和優先考慮的思想或行為。但如果想要真正打破女權的 神聖性 你得先了解它各個派...