1樓：Zhell
我分享一下我的看法。
在我上小學的時候，我從某個時候開始發現自己喜歡一種感覺。
我喜歡別人因為我的話或者行為而感到愉悅，不管這種愉悅是因為虛榮心得到滿足、分享的喜悅，抑或被逗樂。我喜歡那種我講了個笑話然後全班哈哈大笑所帶給我的感覺。那個時候的我發現了一件自己喜歡的事。
時間來到大學，失去了很多上課專注的同學，也就失去了讓我逗大家笑的動力(我的幽默感並不算優秀)。我發現我喜歡的事情還是一樣的，只是它的物件變成了那些和我一起長大的發小。和帶著單純動機而相交的發小一起聊天，回憶從前，我發現自己不再需要刻意的說一些搞笑的話，大家就會很開心，我才知道原來做自己是那麼輕鬆那麼愉快。
我不知道我以後的想法會不會變，我只是記住我每個時間段的那個我最喜歡的感覺，讓這個感覺告訴我我該怎麼做。我體會過的感覺越多，就越加覺得美好的感覺的珍貴。因為喜歡這兩個字有時並不會總是出現在我的生活裡，從這一點上講，我是乙個很「守舊」的人。
答主你或許可以這樣想，三觀無所謂正與不正。我們的行為舉止永遠的出發點都是於自己而言有益否？會影響他人嗎？
最完美的狀態當然是自己與他人共同的獲益，但是要做到並不容易。取悅自己後你會發現你活得明白了，你知道了自己想要什麼。正如你想要滿足父母的期許，證明他們對你的愛所做的努力，其實可以是輕鬆的，並不一定是有壓力的。
如果你像我一樣喜歡那種雙贏的感覺，我的建議也許對你有用。
三觀重塑後，我還是原來的我嗎？
該使用者被強制改名 你依舊是你 人都是會變化的，從孩童時期到青年的叛逆期，再到中年人的穩重，其中變化極大，但他們依舊都是自己，只是與當初的自己不同而已 思想上的更改是幾乎所有人都經歷過的，每個人幾乎都不是最初的自己只要你的身體，你的意識，你的思想，依舊屬於你，那麼你仍然是你 禁與千尋 第一，你的身體...
哪些書重塑了你的三觀？
哈哈哈我是會員 卡拉馬佐夫兄弟 如果不是這本書，我可能會成為德公尺特里或者伊萬式的人物，要麼縱情享樂屈服於粗淺的善良，要麼清高自負放任理性踐踏規則，而這本書讓我嚮往著阿列克塞，在情感和理智中把握平衡，在並不理想的現實中普通地熱愛 它讓我看到普通人的瘋狂，並通過瘋狂認識各自的苦難，又透過各自的苦難去觸...
你成年以後有被重塑過三觀嗎？
Tiger 存在 三觀 重塑的可能，更準確地說，乙個人的三觀是逐步形成的。孔子說，四十不惑，五十知天命，可見每個時間段都會對人生 世界 價值有新的體會和理解。人應該保持乙個開放接納之心，多讀多看多聽多想多經歷，這樣才會成長成熟。反之，自恃什麼都懂什麼都看明白了的人，很容易會成為乙個狹隘偏見之人。總之...