1樓：sunflower
也許我本身是乙個比較自卑的人吧。目前我無法接受戀愛中兩個人物質方面的極不對等，這不僅僅是兩個人的事，還涉及到兩個家庭，生活理念和追求。我無法接受自己作為弱勢的一方，也許足夠強大才可以追求更高品質得社交吧…
2樓：LH希愛
其實戀愛和婚姻是分開的。戀愛是神秘的是激情的是熱烈的是一發不可收拾的。而婚姻是坦誠的平淡的長久的。
為什麼現在社會婚姻物質比重越來越大，因為物質是維持家庭生存和維持後代教育的乙個基礎。所以家庭物質基礎越低下，夫妻三觀一定要越吻合，不然婚姻很容易崩塌。
3樓：愛吃桃子的女超人
這兩個選擇在面臨婚姻時很常見~
物質和愛情都是婚姻幸福的基本保障，沒有這兩項打底的婚姻會出現很多矛盾，但愛情和物質這兩個東西在漫長的婚姻關係裡並不是一成不變的，所以，其實無論選擇哪個方式都需要雙方有共同經營維護的思想覺悟。
4樓：春花秋月張公子
你這想法比較普遍，如果你比較在乎物質，你就找個也在乎物質的女人，說實在，婚姻就是兩個人搭伙過日子。如果你追求愛情，那就找個也重情重義的，不管日子過的怎麼樣，只要兩個人努力，總會有幸福甜蜜的時候。題外話，只要兩個人身體健康，相親相愛，日子總不會太差，活著不要攀比，人要活在自己心裡，不要活在別人眼裡。
5樓：棍子
在漫長的人類發展史中，如果要追溯婚姻的歷史，我覺得這玩意兒出現的原因可能不是愛情，而是賴於物質的生存。
隨著社會發展，物質豐富到一定程度之後，精神追求的結果可能造就了越來越多基於愛情而成婚的家庭，但比例有多少？
我不敢說過半，沒信心，也沒資料。
不管怎麼樣，不論婚姻源於什麼，只有和諧與否，沒有哪一種更卑微或者更高尚。
所以，不必鄙夷那些拼湊的婚姻，也不必過於讚美愛情。畢竟其中的美好或醜惡，如人飲水冷暖自知，也因人而異。
最後，關於二者的交集——如果有一定的物質基礎，相愛的兩個人或許會少一些爭吵與抱怨，多一些閒暇經營愛情。
你說呢？
長相在戀愛婚姻中到底有多重要？
始於顏值忠於才華久於性格這些說實話都聽膩了我一向說話簡單粗暴 你是處最重要 你不是處，你結過一次婚後離異，只要沒懷過小孩，你第二次婚姻反而會更幸福就醬 珍寶珠 這種事情真的是因人而異。長相從來不是最重要的，但是婚姻裡有愛是前提。至於怎樣能產生愛情，有的人要你對我好，有的人要長得好有眼緣，有的人要錢，...
婚姻是物質重要還是感情重要？
這兩日，對於這個問題我也在思考，起因於一同事，她今年年方30，於去年與戀愛多年同居多年的男友步入婚姻，兩人感情甚為甜蜜，可誰有能想到，半年後他們離婚了，離婚後，我們不知情，知道離婚還是昨天，她請了婚假說要結婚，與我關係也算親密，告訴我當初為何離婚？原因是 男人工資低，不足以養活她和她以後的孩子，所以...
婚姻中是感情基礎重要還是物質基礎重要？
lesnar0908 兩個都重要，但是必須以物質為基礎，我覺得10分的話，物質基礎要佔6 6.5，而且雙方各方面條件不能差太多，除了父母沒有人願意無條件付出，個人親測 都怪太年輕 物質基礎重要。物質基礎決定感情走向。沒聽過貧賤夫妻百事哀嘛！這是真理！感情再好的兩個人結婚後也得用錢過日子，有情飲水飽那...