你是否,曾把自己的思想暢想想象能力等,推衍到極致?結果是什麼?

時間 2021-06-06 03:03:42

1樓:點選此處設定暱稱

實話實說,我已經瘋掉了啦,想得越多就越覺得自己幻想的東西是正確的,現在做夢都能做成連續劇,感覺自己是從另乙個世界魂穿過來的(那些不符合實際卻又邏輯關係密切的事件在夢境中上演,讓我感覺自己擁有另乙個世界的記憶)周圍人時不時蹦出的,不合這個世界情況,卻符合我幻想的世界的情況,的話讓我感覺他們是不是知道些什麼,問他剛才說了什麼他又趕緊改口說沒什麼(當成幻聽吧)自己隨便編的名字跟聽都沒聽說過的外國鮮為人知的神話人物名字對應上了,關鍵是權能也一樣,直接震撼我媽一整年(當成曼德拉效應吧,曼德拉效應)

不過也不用擔心我,我把幻想和現實分得還是很清楚的,不但不會影響的我的生活,有的時候能在這個世界捕風捉影到自己的幻想,就像新的希望就又誕生了,這種感覺還是很美好的

2樓:走在路上的人

和別人不一樣的邏輯,和別人難以溝通,思考的更多,過程極度痛苦,有時候反反覆覆,不吃不喝,卻依然感覺到滿足,幸福,直到我得出了自己想要的答案,沒有錯僅僅是更多的懷疑和思考不想什麼都不知道的活下去,無法忍受

3樓:DaRenXin

聆聽歷史的時候,或者整理歷史的時候。然後感嘆,這一切都是瞎整。

假設你的思維存在一種中庸狀態,你明白如果要把歷史串起來,連這幫人放什麼屁都知道。

所以批儒學的這幫人居心叵測。

如果有人仔細研究過儒學中正統部分。基本你對其它渣滓的任意扯淡都聽不進去。

因為如果身心放在儒學禮記.禮運中去。你就知道儒學的浩瀚。

大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜,寡,孤,獨,廢疾者皆有所養,男有分,女有歸。

貨惡其棄於地也,不必藏於己。力惡其不出於身也,不必為己。是故謀閉而不興……

結果就是,儒學不提倡禮義仁智信。不克己復禮。如果最後儒學不平天下,那麼千百年來儒學都是浪得虛名。

在下自毀儒學所學。

儒學正統,保留其解釋權。

4樓:人生唯一選舉人

做不到。。

會有個前提和限制。前提是,我是人。限制是,我的目的人的極限,我做不到

我的目的,很多。但我能理解,也就排除了大多數想法結果。極致是不存在的。

5樓:祈禱失樂園

推演到極致啊。

目前已經差不多到了目前的極致。

或者說到了另乙個平台。剩下的前進,需要更廣博深入的學習了。目前知識儲備帶不動了,支撐不了進一步的思考了。

結果嘛,產物之一,簡單說一下。

我把它叫做「度」

取兩個極點,中間連線,度類似於連線之上的一點。(這是最抽象最簡便的解釋)

度,可以取適度的意思

極點可以理解為,相對立,或不對立但可以建立聯絡的,或者陰與陽。

道生一,一生二,二生三,三生萬物。

二,是陰陽。三,是是陰陽和陰陽之間的關係。

陰可以是陽,陽也可以是陰。最簡單的轉化關係。

然後就是,兩個度之間也可以成為新的極點。或者這一整個也可以成為乙個極點。

這玩意有啥用呢,反正對我來說,目前也就簡單指導一下思想吧。實際運用我用得也不咋滴。不管什麼問題,包括什麼世界有沒有意義了,用一下這個可能會有點解惑吧。和辯證差不多吧。

對於實際生活,就適度嘛。

這玩意也就打了個框架。

閱讀時你是否曾擔心作者為了支援自己的觀點而斷章取義引用別人的話?

cOMMANDO 這事兒我也常幹啊,古希臘先賢曾說過 在並線的時候,一定要打轉向燈。問題在於,我看這類文章的時候是看作者的觀點是否合乎邏輯,是否能自圓其說,引用箴言這種事兒,頂多就是個錦上添花,最多也就是個抒情段兒,還達不到 論據 的地步。比如說在街上踢大娘,把誰抬出來都好,我也不信這種行為正當 當...

你是否曾遭受來自老師的暴力

rand name 是 你知道我做過的最美的美夢是什麼嗎?把我的高中班主任在講台上扒皮拆骨,碎屍萬段。我絕不尊重任何教育工作者,絕不信任任何教育工作者,絕不向任何教育工作者妥協,無論是職業教師,業餘教師,無論是大學,中學還是小學教師。我自己也絕不會去成為乙個臭老九,即使餓死,因為那無異於同魔鬼結盟。...

你曾自己寫過最好的詩是什麼?

印第安城主 大學畢業時,坐車回學校的路上,看著遠處的山,伴隨著離別的愁緒有感而發,當時尚在失戀的情緒中,後來有點一發不可收拾,又陸續寫了些別的,也許不算詩,還算順口。五月如風 牽住午後安靜的Sunny,抹去你眼角的憂傷。思念飄然而下,五月如風,抓不住你衣角輕揚,帶著淡淡的傷痕,記憶從角落中甦醒,藍色...