1樓：孤生
正常的情況下，一般都會是沒有任何一方出，而不是什麼瘋了或者誰反應快誰贏什麼的。
兩種可能..
.第一:因為他們都在讀對方的心，都會在那一直傻傻的讀下去沒有任何人出。
第二:因為他們兩個都知道出去的時候想著的就是自己出的那乙個，所以誰先出誰就輸，都會等著對方出。(然而這個只要是睜著眼面對面都會這樣，儘管等的時間都只是一瞬間，都想比對方稍微慢一點好看見對方的手在出個別的贏他)
2樓：yowutup
鋸掉自己五根手指，心裡想著出布。然而因為你沒有手指，你的布就變成了石頭。而對方只能讀到你出的布，於是出剪刀…gg
當然，切手指不能被對方知道，不然你gg
3樓：mmmmmmmmmmmm
藉於題目的不完整性，那麼該問題的關鍵點在於「讀心術」是否包括可以讀出「肌肉」的「心」，另外在於個體是否可以使肌肉反應與想法分開。
4樓：王漸甫
吃很多東西來保證獲勝。
覺得很不理解是吧？猜拳跟吃東西有什麼關係？聽我給你分析：
既然雙方互有讀心術，也就是雙方無限種出法都被對方得知，而石頭、剪刀、布、三者互剋，納什效應失效，無限迴圈下去，誰先出手誰就輸。
所以，想獲勝，就要保證自己不輸，保證自己不輸，就是不出手，因為雙方都互知對手的最選擇，所以，結果就會變成，都不出手，那拼的就是體力咯，誰餓的受不了了，誰就輸！！哈哈哈
5樓：徐穩妥
在博弈論來講，這是一種無窮階次的理性共識，只能靠誰的讀心術速度更快，在約定同時出拳的時候變化在先，誰才能贏。
個人拙見，輕噴。
6樓：木森泥
將腦海裡的「剪子」「石頭」」布「的定義換掉。
驚悚樂園》
比如：你想的是「剪子」，對面讀出來你想出「剪子」，於是對面出了「石頭」，看定，你的手勢是「布」。
對面瘋了。
就怪了。。
@弓箭手：
真相應該是： 對面讀心得「嗯這小子要替換那」自己也替換，這邊讀心得「嗯那小子準備跟我一起替換」於是再替換…… 到最後比誰能捋得清。
那就這樣吧，兩個人約定蒙上眼睛，因為都有讀心術所以知道對方沒有撒謊，這樣兩邊勝率就一樣了
。。。但是這還不夠！必須要有乙個人蒙上後突然改變主意才能符合題主的要求，但是。。。不能確定對面是不是也改變主意
。。。恩。。。
果然還是要把對面手指掰了呀（ @高見 ）。。。。
可是對面又能讀的出來而有防範。。。
所以果然要有乙個跟兩人都沒有任何關係的傢伙突然決定幫其中乙個，並且將另乙個在兩人毫無意識的情況下打的對方失去意識然後掰斷手指。
但是！不能確定被幫的那個是不是想要被幫忙！
臥槽！這個題好麻煩！悖論一樣的東西！
這個題答案是：無！解！
給出答案的都是零分！零分！
（小學老師教的，無解的題不能有答案，否則零分）
夫妻其中一方做錯事，影響家庭財務，無關的一方無需幫忙嗎？
如你所願 題主說你17歲，剛上大一，單親。奉勸題主知乎多看少說，自己沒有完整的思路就多看看大家的思路，學會從不同角度看問題，也許有的人的想法是錯的，可都是錯的麼？未必吧，在知乎裡提問最忌諱的就是預設立場，和我相反的立場都是錯的，這就是在找認同，得到認同就心安理得，的不到認同就你們都是錯的，這樣不好，...
雙方離婚後，其中一方反悔了，這種情況該如何挽回另一方？
擺渡人 離了婚之後，一方後悔了，這一點確實是很常見的，首先，從這一點可以得出後悔的這一方肯定當時也是在情緒之下去做了這樣的一件事情。這件事情並不是你真正想要去做的，你其實不想離婚，可能想通過這一點讓對方正視自己的問題，或者是增加對自己的關心 在乎程度，但是所選取這樣的乙個方式，確實是乙個非常錯誤，非...
雙方打架，其中一方有老人孕婦法律會如何判定？
民間老法官 老人孕婦除了特殊保護以外，在法律面前應該是平等的，他們打人也同樣犯法。他們把人打輕傷以上也構成犯罪，該蹲監獄也會蹲監獄 可能會根據法律規定適當的從輕或者減輕處罰 反之，如果有人把孕婦或老人打了，也是根據他們傷害的情況，依照法律規定處理。 波波說法 看傷情程度，如果未達輕傷屬於治安案件，雙...