人性中的惡可以被消除嗎?

時間 2021-06-05 12:51:47

1樓:Zero

不可以,但是可以被培養跟學習改變,改變是為了自身更好的存活下去,而且我一直相信人之初,性本惡。如果人之初,性本善的話那第乙個變壞的人是因為什麼呢,總不是有人教他變壞的吧,一定是因為環境跟生存所迫。而現在我們廣義上的好人也是通過後天教育環境使然成為的好人。

其實這樣想想這個世界好人總比壞人多,因為那都是壓抑了天性使自己變成無害的人啊,而那些還傷害著別人的人不就是來到人世間還沒有被度化的人嗎!

2樓:娜娜

人性的惡本身就是動物性,動物性是不可能消除的,因為優勝劣汰,所以動物會千方百計的在競爭中活下去,也就是所謂的惡,也就是最直白粗暴的生存方式而已。

3樓:Danneschlaufhen

一定是可以的,但不一定是完全地消除。這正因為人本身的慾望,或者是動物性就有太多是難以捨棄的。惡言惡行本身就是無知無畏、不懂未來由此得到的影響的表現,可絕大多數普通人至圓覺的人都可以通過良好的教育和自己不斷的反思、覺悟、踐行來減免。

至於到什麼程度,就看自身有多大願望改變不足與現狀了。可在下也沒看見哪個人因為知道自己不會吃一頓飯一輩子不餓而一頓飯不吃。道理都差不多,就看道友自己的行動啦。

祝大家都能通過自己的努力改善以致改變人生的體驗。

4樓:七十億零一

人性是生存環境生活條件在私有制條件下人為了活著為了活的好一點而練習出來的。是善還是惡完全由是否能活著和活的好一點的需要來決定。如果善能讓人活著並活的好一點,那麼善就會成為人們的追求。

如果惡能讓人活著並活的好一點,那麼惡就會成為人們的嚮往和追求。人性惡只是證明社會讓惡人得到了好處。只要天下為公社會公平只有善良才能活著並活的好一點。

那麼,惡就沒有了存在的空間。

5樓:sapking

很難,除非真心受持佛門三皈五戒,並且堅決持戒,修行不輟。人世間苦比樂多得多,惡也一樣比善多,希望我們都能保持一顆善良的心

6樓:弓長

可以難度極大

除非這樣做

出現乙個有能力武統全球的

隨機殺掉全球99%的人類

將剩下的人聚集在澳洲

將這些人類繁殖的幼崽集中培育

進行性狀選擇

擁有不良性狀者優先剔除

進行思想文化教育

塑造基本三觀

不得向這些人類傳授可能產生自我認知偏差的知識這些人類成年後進入發情期

優先讓性狀優良者交配

產下的人類幼崽同上

迴圈往復

根據達爾文演化論基本原則

惡的性狀將遭到淘汰

善的性狀將會留下來

為了保證這個系統的可持續發展

創造出自律型al

程式設定為以該計畫為最高指令

最後,作出這一切的人選擇自裁

當他選擇作出這一切的時候

就已經準備赴死

7樓:彩寶王老漢愛叭叭

不會,不僅不會,而且會隨著年齡增長。心中更黑暗消除心中的惡只存在電視劇集裡面,而現實就是你要好好學習讓自己做乙個有用的人「沒能力被社會淘汰算不算物競天擇」

工作中想方設法的提高或者晉公升,不然沒錢你去白吃別人一頓飯試試?

因為每個人都是自私的,所以不存在什麼善與惡。只要是觸犯自己的利益,那肯定要維護。往往這種人被別人看來就是惡人

人性難道只有惡的嗎?

WSGWNA 大到社會有善有惡,小到自己也有善惡,都不是純粹的,這個社會能不斷的繁衍,我們能健康出生長大,已經是大的善,不要總把眼光放在那些資訊上,對你也沒有好處。上善若水總讓人舒服,所以容易忽略,而對你的傷害總會讓你疼痛,所以記憶深刻。 伊劍 小時候,我們認為人性本善,因為我們接觸的是父母 親戚 ...

人性真的可以被定義嗎?

白雪的狐 這個問題很難回答。你可以嘗試去總結人性的規律 但得建立在科學探索,而不是簡單的歸納上。就好比古代某哲學家,認為水是萬物的本源,還有啥四種元素啊現在看來很扯,對不對,但如果你沒學過物理學化學,你沒準就信了 有空多學實在的東西,親測有用。 愛運動的無名小卒 其實在生活中沒有什麼人會去想這個問題...

人性的貪婪會徹底消除嗎?

貪婪,讓我想到了兩個成語 貪得無厭 欲壑難填 正是由於欲壑難填,才會貪得無厭。所以貪婪總是和慾望牽連在一起,這兩者是一而二,二而一。須知,人生在世,慾望是不可能消除的,縱然如佛家所說的 無欲無求 其實也是一種慾望,不也還是想將慾望消除,達到無求的狀態?終究也還是有所欲,有所求。所以 無欲無求 這四個...