1樓：今天12000
六樓！第一，總共比才十一層，六樓也不用怕照不到Sunny。
第二，水資源會很好，現在六樓以上都是儲存水，六樓以下是自來水，據我所知，即便是北京的儲存水質量都堪憂！
第三，省錢，一百多平可以省下近五萬，想做什麼不可以！
2樓：李小蓋
主要看房子採光，如果採光足夠好，六樓也是非常好的。還有就是有沒有電梯？房子面積是多少？有電梯且面積小，貴400也沒有貴很多，9樓吧
3樓：真不清楚
肯定選擇9樓。第一視野肯定比6層好，第二，無論車輛噪音，還是下水管道噪音，都比6樓好。第三，電梯利用率高！四，價錢還便宜，即使貴，我也會買9層！
4樓：捨得
其實個人感覺總層高不高所以6，和9都沒有太大區別，如果想要好點光照，少點噪音，9好些樓層低了光照不太好，小區樹木高大的情況下，如果經濟不允許6樓也可以
5樓：晨新
9樓樓層越低，遇到的問題越多，例如樓上滴水，排水管道堵塞等，概率隨樓層降低而增加
9樓視線好
高樓層為什麼比低樓層貴？
既然樓主問了9樓，說明還是能夠負擔，所以考慮9樓
6樓：你猜
看價效比、你的要求、環境這些因素吧，比如如果採光率一樣，那肯定選便宜的，而採光率不同，你的要求又高，就可以考慮9樓。你應該綜合來比較
7樓：小冷
單價11000左右的話，400塊錢約等於單價的4%。
假設你的房子是100平，總價差距是4萬元左右。
如果你主要考慮自住，選自己喜歡的。都是不錯的樓層。
如果你考慮投資，建議買6層，以後出手的時候，很難靠樓層差異把這部分差價賣回來。
二手房買家對樓層的關注度比較小，選擇二手房的基本都是打算把錢都花在刀刃上。這個差價他們更願意拿去選擇地段。
而且11層的房子，6層和9層我個人感覺真的沒有太大差異，不值得付4%的差價。
8樓：zlg010812
我覺得6，首先不怕停電，其次沒有差別，9樓又不比6樓好什麼？總共才11層，不像30層左右有影響採光，有空氣不好等等之類的
9樓：鉛筆芯
我住的是總高11層的5層，關於住的是否舒適，沒進行比較過。自我感覺還是挺好的，突然想走樓梯也不會太累。除去技術層面有差別（啥差別我也不知道，也不想知道）。
還得看個人喜好，和貴多少錢關係不大！
總高33層，現在還剩9層和28 29層，9層比28 29層要貴3個點左右，請問選哪層比較好
觀立說房 即便樓間距很大也需要看下這棟樓周圍的條件，前面樓的左右兩側是什麼樣的情況，是不是有小區的主要出入口，是不是臨近馬路等，周圍環境條件都確定了。再確定視野採光通風，都很好的話選哪一層都可以，考慮到價效比高層也不是不可以。但是，一梯兩戶，而且都是大平公尺的戶型，電梯使用率會比較高，高層等電梯的時...
總高13層！3樓和13樓買哪乙個好一點？全樓都沒有遮光問題！
劉月半 首先頂樓有沒有附加條件，例如 屋頂是拱形，或者頂樓還送閣樓，如果有的話可以考慮頂樓，如果以上因素出外的話就不建議選頂樓了，平頂的頂樓滲水只是時間的問題，目前所有的開發商都不敢保證頂樓時間久了絕對不漏水，所以建議三樓如果沒有什麼硬傷的話優先考慮三樓吧。 飛鴿傳叔 不存在遮光問題下，低樓層適合老...
總高28層的房子哪層好
胡偉 這是我們家陽台上拍的實景圖，有山有水有橋有塔有公園，還不錯吧。我家就是住的，沒錯，頂樓。目前為止，住得沒有任何問題，不熱，不吵，不漏水，曬床單曬被子還方便，三十階樓梯就到，不用像別人那樣，曬被子還要坐電梯。張眸還有風景看。還便宜。因為我們家是南北通透的戶型，買的時候，也是只有和，我們毫不猶豫的...