1樓：乙個小肉丸
如果想直接看我的結論，直接下拉到最後一段。
首先，我先否定看入戶管在上還是在下來判斷是否為加壓管，因為不管你是不是加壓給水管都可以選擇走梁下抑或走墊層。再有人說去幫浦房看，我想說，你去幫浦房看只能看到有幾組幫浦有幾個加壓區，並不能知道哪層是否為加壓區。還有，小區是2023年建的，屋頂的水箱有可能是生活給水水箱，但概率很小，極大可能是消防水箱，因為把生活水箱放高位通過重力供水這種方式早已淘汰，後期管理困難，水質二次汙染無法處理。
那到底該怎麼簡單的判斷3層是否為加壓區呢？
可以去3層核心筒區域找水井，一般情況下水井不帶鎖，進水井觀察水表從哪種管接入的，給水立管會是水井裡面的最小的那根立管，（11層應該是DN65/80），外面看是鋼管。找尋水井裡面有幾根這樣的管，據題11層，那有兩種情況：1.
3層水井能看到有兩根這樣的管；2.3層只看到一根這樣的管
根據上面兩種情況：如果是1，那麼很明顯，兩根管，一根加壓管，一根市政壓力管；如果是2，那麼就是只有一根加壓管。
為什麼要去3層水井裡面看呢？因為11層，下面兩層是商業，那麼塔樓就是8層，這8層可以歸為乙個加壓區，也可以歸為乙個加壓區乙個市政區。這裡有兩種設計思路：
1.下面兩層是商業，上面八層是住宅，那麼商業部分市政壓力給水，上面八層統為乙個加壓區，這樣塔樓就只需要一根給水立管。2.
下面兩層是商業用市政壓力給水，上面三層或三至四層（看市政壓力大小，一般最多供至四層）利用市政壓力供水，其它加壓供水。
但上面兩種情況，第二種弊大於利，第一種比第二種更有優勢，首先立管可以少一根，空間可以少占用，水井可以做得更小，其次，塔樓做乙個區遠比把其中一層拎出來做兩個區更便於管理。
以上是可以通過實踐來確定結果的一種方法，也適用於其他樓。
以下是我通過審題給的資料得出的主觀結論：3層是加壓區。分析：
樓為11層，下面兩層為商業，住宅從三層開始。一般市政壓力可供至三層，但是，如果三層單獨利用市政壓力供水就得多一根立管，每棟樓多一根立管，地下多更多的橫管，浪費資源，不便管理，如果我設計肯定三層以上為加壓區。省料又省心。
2樓：「已登出」
基本7層以上的建築都需要二次供水，安縣標準大氣壓強計算，自來水公司壓力如果按照四公斤壓力計算，不計算過多的損耗最大供水高度也不會超過四十公尺
還有就是一般屋頂水箱並不是生活用水，大多是消防補水箱，生活供水幫浦一般和消防一樣，設於地下室
3樓：
看看入戶管是從上面接下來的還是下面接上去的，從上面接下來是屋頂水箱供，從下面接上來是市政壓力供。
屋頂有水箱一般都是屋頂水箱供。
屋頂水箱供水也不一定就是二次加壓，也有可能會利用晚間用水低峰期市政餘壓補水。
具體情況具體分析吧，可以去問問物業。
11層小高層的3樓採光怎麼樣？？尤其是冬日？
Super S 一樓不能選，優缺點大家都知道。二樓絕對不能選，下水道一旦堵塞就麻煩了。三樓應該是所有可選樓層的起始點。我個人感覺，採光對一套房子太重要了。採光好的話，整個人的心情，整個家庭的心情都不一樣。三樓如果不是臨街道的話，很難獲得良好的採光。建議在經濟條件許可的情況下，還是買高一些的樓層，這樣...
11層的小高層，買2樓好還是6樓好，（2樓有個大露台）？
彤洲 採光不太影響的話建議2層第一露台不錯。第二6層有可能是高壓供水區末端或低壓供水區末端。這個因素要考慮要問清楚。第三比較接地氣。 金雨 我現在就住在11層的，前後無遮擋，採光挺好，可平視山景樹木。建議採光不受影響，小區安全性高 自己也要裝監控系統 選，否則選。 學我所想 有電梯當然最好。下面是商...
30層高層自來水二次加壓問題 高樓層水壓夠大？低樓層是否也是二次供水？
這裡涉及比較多的概念，譬如無負壓供水 變頻水幫浦供水 重力供水 表前壓力.表前壓力 指小區總水表表前的壓力。這個壓力決定水能打到多高，一般一線城市城區，能打到正常用水，偏遠地區能到。無負壓供水 是指加壓裝置直接連在市政管上，把市政壓力打上30層。對於業主來說，市政有水就有水用，高層的話可能高峰時期壓...