1樓：風間蒼月
不敢說完全沒有可能，畢竟沒有任何證據。建議查詢歷年高考分數，應該有蛛絲馬跡可尋。八十年代出現過高考語文滿分，但那時候題相對容易，作文也會有幾篇滿分。
另，我有同學在大學英語六級99分。
2樓：
99%是假的，當笑話看就好。
座標帝都某市重點，這麼跟你說吧，我們學校歷來學段考（對，沒有期中這麼一說，一學期分三個選段，每學期考三次）的年級前十都有這麼個規律：各科普遍都不差，其中有一兩科非常突出，一兩科稍弱。但是，沒有每一科在年級都排前三的。
高一要學九科，我就不信你能每科都能投入百分百的精力去學還能保證每科都是年級的最頂尖水平。那種天賦異稟、24小時當成48小時用的巨佬除外。
這位同學的成績確實讓我吃了一驚。語文扣0.5？選擇的分值我見過1分、1.5分、2分、3分，好像還真沒在高中卷子裡見過0.5的選擇。作文那就更不可能了。
不過，如果這個學校不行，老師判卷松的話，倒也不是沒有可能。至於那位男生……我覺得現實肯定沒有她說得這麼誇張。
3樓：人間朝暮
學校自己改卷的話可能是可能的。。
畢竟是自己的老師，自己學校的題，小考小測一類，改個高分拿的出手完全是OK的
但是也確實誇張。我高考前有時候一天三張語文卷，語文分也真不是做捲能做滿分的。
更何況拿這個分數的作為一種隱隱炫耀的多半年齡不大。
看了一眼提問，是高一。答主上初中可能不太了解，高一高二的分數都是虛高的，題簡單給分也寬鬆。高三很吃分。高到不可思議的分都是先有實力再有運氣。
當個談資看吧。
4樓：S.Meursault
我是東北師大附中的學生，我校常年承包狀元一名，2023年文科狀元即省狀元666，理科710以上也就2個。綜上，這位同學的成績是狀元們做夢也不敢想的→_→
而且，模擬考試歷史政治能滿分，我管他叫爺爺 。
5樓：青梔
別的不說，我們仔細看看這個成績單
第一名，除了語文扣一分，其他全滿分，總分649，exm？不應該是749嗎？請問那一百分去哪了？
6樓：年少遊北
語文149.5，基本只可能前面扣分作文不扣分
還有，什麼時候語文還有0.5這種分值了？我長這麼大，除了小學沒見過，這次是真的長見識了
為什麼有的女性會在社交網路上詆毀乙個自己不認識的另乙個女性，特別是顏值？
洛洛 記得有一句話曾說過 詆毀本身就是一種仰望 因為沒有別人所擁有的東西，便固執的認為別人所有的成功都是因為她所擁有而自己卻沒有的東西。而外貌特別顯眼的，尤其遭人嫉妒，因為美很多時候都會享受不一樣的待遇，這就成為了那些沒有享受過這種待遇的女孩子攻擊的理由，確實可笑，但女生的嫉妒心也確實可怕。 嫉妒啊...
為什麼總有很多網路上的人認為自己比乙個方面的專家懂得多？
看叔吃飯是種享受 因為現在 磚家 氾濫，有的不過就是專門公司培養出來的網紅 正規電視台天天讓三無產品請假藏醫假主任打廣告，長達數年甚至十幾年才被打假 以新聞或者報紙為名的yxh天天散播謠言，讓人難以明辨真假，甚至連這個問題說不定也是以訛傳訛，至少我自己並沒有覺得自己比專家厲害。假訊息和劣質科普讓一部...
有乙個老師聲稱自己的學生是「我教過最差的一屆」，但他其實只教了這一屆，那麼這個命題仍然成立嗎？
先說結論 除了極個別名校畢業的老師，我覺得一般最差的一屆應該是老師自己的帶的第一屆。因為一般尖子班是學校公升學率的保證，不可能一開始給新來的老師，而且教尖子班一般都是從科任老師再轉為班主任。但是自己當班主任帶的第一屆一般是花費時間比較長並且年齡差距最小 代溝沒那麼嚴重 所以有回憶加成的。就像超級中學...