建築中什麼可以被結構

1樓：王青 Steven

首先，建築中一切都是結構。結構工程師做的只是房屋結構。其他層面上的小結構他們就不做了。

如裝飾層面的那些材料受力傳力的結構。這些其實很複雜，並不比房屋結構梁柱來的簡單。只是安全性等級比較低，不值得結構師的參與。

廣義來說，建構的過程就是材料組合拼接的過程，實現的就是乙個結構力學的傳遞。

其次，如果所說的被結構是指在建築設計概念上，如何結構化的思考。這裡的結構化單指以建築結構力學的方式來思考建築。這種設計思路在橋梁設計上體現的最多。

在某些結構出身的建築師的作品中也常體現。如果結構化指建築設計的概念具有系統化層級分明的結構框架。那這樣的建築更是比比皆是。

大量的建築師都是以類似的方法來進行設計的，只是程度不同而已。

2樓：餘躍

你是不是想問建築師能不能把結構設計一起做了？

這個問題有很多層面，比如比較簡單的建築，有很多建築師能親手操刀，乙個人全部完成，我都認識很多個這樣的人。

但是複雜的建築就沒那麼容易了，建築裡面的分類有工業建築和民用建築，民用建築裡又有各種用途不同的建築，建築師窮及一生也未必能把這些東西全搞明白，還有空搞結構麼？

即使是結構師本身，也不一定能做的好所有形式的建築結構，比如我們常見的設計院的結構師，做一些混凝土框架結構或者剪力牆結構的建築結構，是比較多見的，對他們來說，都能搞的定。如果碰到空間結構，巨柱結構，超高層的鋼結構等等不太常見而且理論性很強的結構形式，很多結構師自己也未必全都搞的定。

所以說，建築師專攻自己的領域就可以了，涉足結構意義並不大，除非就想做一些小的建築，兩個專業一起完成，哪個建築師要說，想做乙個超高層，或者十萬平公尺以上的大型單體建築，把建築和結構兩個專業自己乙個人做完，那請收下我的膝蓋。

另外我們國家一級註冊建築師和一級註冊結構師集於一身的人確實不少，但是這些人應該99%以上都是學習結構專業的(剩下那1%也不是學建築學專業的），如果有學建築學的大神把一級註冊建築師考完以後，又考過了一級註冊結構師，那應該能收一筐膝蓋。