學結構被學建築的罵是不是很丟臉?

時間 2021-05-31 19:36:58

1樓:

沒有地勘,你場地類別,抗震那些引數是怎麼定的??如果是憑經驗,這完全不能出施工圖的吧,沒有設計引數依據,你也挺敢做的。我是覺得做結構的,還是要謹慎一點,最起碼知道你做的東西依據是什麼,這要被別人問到了,也好回應別人。

而且,只有上部,沒有基礎,這要怎麼施工? 本來圖就不完整的吧。

2樓:

我覺得題主說的 「建築師把做結構的給訓了」、「給行業抹黑了」之類的想法其實有點幼稚。作為做結構的,我也覺得很多時候建築師太不切實際,更別提還有專注黑建築師的@豬小寶。但是你的問題上也許建築師沒錯。

我覺得至少你的建築師上司提的問題是合理的,因為地勘的結果的確有可能影響甚至決定上部結構的設計,比如像另乙個答案裡@劉hui提到的那樣。即使場地類別確定了,那麼基礎的設計還是有可能會對上部結構的設計有限制。你這個設計到底是什麼情況,你給的資訊不夠多所以很難判定,但是你的上司可能依據他以往的經驗或是某個專案上吃的虧對你提出了質疑。

對題主有個建議:作為乙個新人,還是要虛心向行業裡的各種人學習,不管這個人是建築師還是工地上綁鋼筋的師傅。他們的經驗都是寶貴的。

把問題歸結於建築師結構師的分歧上對你提高自己的技術水平沒什麼幫助。

其實自己也剛工作沒幾年,如果題主覺得說的過分請見諒。

又想起一點,補充一下,作為結構師,其實強調地勘的重要是對我們有利的,因為在乙個有準確地勘的專案裡風險變小了,責任被做地勘的工程師分攤了一部分。而一般情況下甲方和建築師對地勘的重要性沒什麼體會,抱著能省則省的態度。這種情況下只有我們做結構的來堅持地勘的必要,為了自己盡可能規避風險,為了整個結構的安全,也為了提高整個行業的意識。

3樓:

不知道是不是結構專業的通病,我們院的結構也喜歡一同瞎畫直接出到施工圖。其他專業還在論證方案,考慮專業配合,隨時可能改動,然後結構說他們已經出圖了。

所以每次結構都是先算完,然後等到甲方想改動的時候又全部推翻了重新做。然後就是老是加班~~

4樓:

有沒有地勘,影響的是樁基和基礎設計,不影響地上設計。再說應該你的結構專業負責人分配你活兒和指導你該做啥怎麼做。不過民用建築一般都是建築專業做設總或專案負責人專案經理,協調組織建築專業結構專業機電專業工作是應該的。

早產的女孩是不是很丟臉

安安媽媽 不會啊只會有點自責沒能保護好自己的孩子 早到天使的媽媽加油 想想想想 看題目還以為女孩因為早產被親朋或老師歧視了,再一看內容,心裡一萬個草尼馬飛奔而過 我告訴你,助產士或新生兒醫生在拍打孩子屁股的時候,心裡早忘了剛才看的一眼是男孩還是女孩了,只想著趕緊哭啊快點哭啊加油啊小不點兒再不哭要上面...

學美術是不是很費錢?

Bruce 選擇美術集訓畫室不要跟風,很多學生在選擇高考集訓畫室的過程中,無疑會受到周圍人的影響,有隨大流,扎堆的現象,如何抉擇還是要看自己想達到什麼目的。你的目的是與朋友一起落榜,還是乙個人考上大學?從這個角度來說,甚至乙個人學習,沒朋友的情況會好一些。因為學習,尤其是有效的學習,定伴隨著孤獨,痛...

很疑惑,是不是我身邊環境的原因,我感覺建築學學生都有種莫名其妙的自我優越感?

小橙子 任何專業,尤其是和藝術沾一點邊的那種,適量的自戀是合理的。我覺得不用糾結 只不過有些人實力還沒有上來,只要努力就行了 da福 在陌生的環境和人面前大家基本都是謹慎和冷漠的,其實進入這個環境裡就會發現,大家都很簡單而且大都數都有自己的一技之長且幽默,不知道樓主的情況但我自身情況就是這樣,同事性...