1樓：Yellow
作文只是一道分數較重的、主觀性較強的、篇幅較大的 —— 題目。
與選擇題、閱讀題並無本質區別。
否則為什麼叫『作文題』。
如果不能區分作文和一般寫作，那才是應試教育的悲哀。
2樓：
平時做題不管文科理科，哪個老師都會告訴我們：要學會揣摩出題人的意圖，沒錯吧？
現在好了，我們已經可以清楚的把握出題人的意圖了：選拔有利於社會安定、國家進步的人才。大概就是個這吧。
反映到作文上，就是：選出一位關注時事，順應時代，思想積極進步，能合理分析問題，能為國家排憂解難，能合理解決問題，能清晰表達自己的思想，能有一定說服力的考生，給他的作文打高分。
不管你是不是這種出題老師和閱卷老師喜歡的小青年，為了得高分，現在把自己先變成這樣乙個小青年吧。反正又不會損失什麼。
回覆：【高三黨進來】哥來告訴你們怎麼用語文創造奇蹟
3樓：空城月
作文而已，我那時候特愛排比句，最裝X三個排比：有一種鳥，一直不停飛，直到死才落下來；有一種魚，一直逆流遊，直到死才會順流而下；有一種花，一直不會開花，直到死才會開一次花。
然後，你們懂得。沒啥意思，就是突然想起了這事。
怎麼看待「姓名打分」或「姓名決定命運」這件事？
喜歡隨風悠遊自在 不被人嘲笑的名字都是好名字 有一說一，名字被人嘲笑確實會影響乙個人 難道你高考會因為有個 高分 名字就給你加分嗎？買房買車會因為你有個好名字而給你打折嗎？頂多就是讓你更自信點而已 馬普 這個屬於娛樂性質，跟手機號評分車牌評分類似。主要作用在於聊天談及姓名時的話題性和優越感，或者對於...
怎樣看待讓學生給老師打分這項制度？
msk10032 有用嗎？我覺得是形式主義吧。每年都會發幾張卡紙，學生用筆塗到手酸，評價只有好與壞，全然不聽建議。班裡有人試過打差評，當然什麼事也沒有發生，太陽照常公升起。 制度是好的，但是因為上學期間學生心智不成熟或者學校老師的監督讓評分根本不具有意義。如果改成在高考之後，給老師打分就好了。在高考...
如何對待考場作文 該怎麼看待寫作這件事？
路上行人 作文這種寫作和你感興趣的寫作是兩回事，而且還在語文考試這種需要答其他題時間並不是很充分的時候。這也讓很多人或多或少琢磨出了很多技巧。作家方方以前應邀寫過中學作文的文字，最後也強調，如果她的觀點和語文老師衝突，請以語文老師的為主，畢竟高考中考作文給分是看他們。這裡面的技巧早在90年代就有楊初...