1樓：話叔
分享經濟創造了信用流通的場景，信用體系通過制定一定的資訊共享的標準，讓違約行為被記錄和流通，形成失信的成本，讓體系的參與方約束自己的行為。違約金產生本身就是場景對失信行為約束力不夠的一種變相的手段。信用體系的建設者需要有超脫的第三方身份，才能保證信用流轉標準的公平性和準確性，從而形成對失信行為的軟威懾。
2樓：陳學謙
簡明直接地說---會。
大家有沒有考慮過乙個問題，為什麼某個地區的人給別人的印象是----看起來豪爽得很，實際上信用度不高，不太守信諾。
假如你做承諾前，進行了比較理性的思量，謹慎地去承諾，是否這個承諾會有更好的兌現率？
那，金錢上的罰款就是讓你理性思量的板子，亂叫車會挨板子，再結實的身子骨也受不了揍啊！
（作為經常使用滴滴易到打車的我，還挺有經驗的）
此問題回答裡有個美國幼兒園的舉例，我猜多半首發於《知音》《讀者》這種雜誌吧。
3樓：遲新祥
我看這個問題是【罰款是否會促進社會信用系統的建立】而不是【共享經濟是否會促進社會信用體系的建立】這個問題對於第乙個問題，我覺得不會。
對於第二個問題，我覺得一定會。發布回答
社會發展最終方向就是提公升效率，在信用體系不完善的情況下，懲罰制度，金錢抵押都是一種降低風險的行為，而這些行為都是效率底下的，甚至有漏洞的。
所以最終的情況下，共享經濟為了自身的發展也一定會促進社會信用體系的建立。
4樓：弱雞
對信守承諾並沒有作用，美國有這樣乙個例子，幼兒園的孩子放學總是需要家長接送，然而總是會有家長遲到，增加了幼兒園的看管成本，因為需要老師加班等待遲到的家鄉，於是有人建議對遲到的家長收取一小部分費用，以激勵家鄉不再遲到，然而一段時間過後，遲到的家鄉越來越多，也越來越晚，使幼兒園的負擔更重，原因就在於家鄉再付款之後就會覺得遲到也心安理得了，因為自己已經彌補了這部分損失，因此收費最多隻會使成本降低，而對社會信用系統沒有任何幫助，甚至會起到反向效果
民主能否促進經濟增長？
星火燎原 先說結論，能。為什麼能，因為真正的民主是提公升了人民的參與程度，極大地增強了人民的主觀能動性。在民主參與之下，人人都能最大程度地發揮自己的價值。在冷戰時期，社會主義陣營的國家被定義為民主國家，資本主義陣營的國家被定義為自由國家。可是，蘇聯解體後，民主的話語權被資本主義國家搶了，把民主定義成...
疲勞能否促進深睡眠
喬小犖 會有一定的促進作用，但長期如此效果就不好說。關於體力疲勞是可以通過睡眠及深度睡眠來補充和休息，可以達到恢復體力的作用。但腦力疲勞想要恢復正常狀態，這與你疲勞程度，及你的恢復程度有關。並且還需你在飲食上注意補充營養，尤其是蛋白質，維C葡萄糖等。 大自然床墊 有的人常常安慰失眠患者，你白天多勞動...
分享 如何促進孩子多讀書？
程式設計師 1.為幼兒提供良好的閱讀環境和條件。如 提供一定數量 符合幼兒年齡特點 富有童趣的圖畫書。提供相對安靜的地方，儘量減少干擾，保證幼兒自主閱讀。2.激發幼兒的閱讀興趣，培養閱讀習慣。如 經常抽時間與幼兒一起看圖書 講故事。提供童謠 故事和詩歌等不同體裁的兒童文學作品，讓幼兒自主選擇和閱讀。...