《神秘博士》與《星際迷航》在本質上有什麼區別？

1樓：

《神秘博士》的本質是戲劇，《星際迷航》的本質是哲學。

若干年後你再回憶神秘博士，只會記得跌宕起伏的情感宣洩與感人至深的結局；反觀星際迷航，其本質與其說是探索未知宇宙令人著迷，不如說是人類在面向未知思維疆域時，思辯的美與深刻令人震撼。

2樓：

簡單說一下。《星際迷航》其實是太空時代的大航海故事，目的在於展現未知的世界。《神秘博士》起初是家庭劇，跟《哈利波特》前幾部類似，著力點在人與人的互動，對神秘世界只是有一搭沒一搭的描述下而已。

3樓：NCC-73811

英式幽默和美式樂觀

滿宇宙亂逛和銀河系裡摸爬滾打

乙個人和乙個群體

靠開掛換演員維持播映和靠一群帶著滿級主角光環buff的演員開掛偏向於劇情和偏向於技術

63年和66年

劇組沒錢和劇組有錢_(:з」∠)_

4樓：顧燕

Doctor Who 有著無可比擬的悲劇基調，看似搞笑幽默，其實悲涼無比。乙個種群的最後一根獨苗，又是永遠輪迴跟新，不能停止的人生。Star Trek 利益比較樂觀。

5樓：魏云澤

Doctor的設定是幾近全知，進取號的任務是探索未知。

比方說Tardis登陸了一顆星球或時空。Doctor就開始給女伴講述，這些外星人叫什麼，他們的習性和星球的歷史。並告訴她們規則，不要眨眼，用懷錶喚醒我，不要站在影子裡……在我的記憶裡，只有一次Doctor在無法認識裡幾乎失去對局勢的控制，就是310midnight。

而進取號上的船員們每次beam down前都對下面是怎樣的完全未知，紅衫幾乎每集都因在未知面前完全無知而直接陣亡。beam up的東西也永遠不會在預期中。原初來說，Spock作為科學官經常比較見多識廣，可他卻是在人性面前幾乎無知的；艦長隨機應變能力極強，果敢又有原則。

但他的堅持恰好導致他的狹隘和頑固，比如克林貢初登場那集，他一直都在輸出自由抗爭，卻發現他引導的人們早已超越他的價值與認識。他不知所措並且進行自省。

這於是導致了他們與同伴的關係和故事展開的方法。全知的博士引導女伴，同伴使他避免孤獨。所以博士會有很多女伴，而女伴只會等待唯一的博士。

故事常常是，博士已知某星球，帶她參觀/女伴已知某段歷史，要求參觀；出了岔子，與認識出現了反常；發現問題；扳回正軌。而因為艦長和Spock在不同領域上是無知的，所以他們彼此彌補，互相撞擊著對方認識的方式。艦長只會有乙個Spock，而Spock也只會有乙個艦長。

他們的故事往往是，傳送上不了解的東西或人（tribble、翻白眼的熊孩子）/傳送下去，和乙個完全不理解的文明或生物相遇；失去控制不知所措；逐漸了解，尋求對策；自我反思，加以紀錄。

6樓：

非本質的差別：

1）場景小，世俗場景多；場面大，虛構場景。

2）時間旅行為主；空間旅行為主。

3）英劇；美劇。

4）個體的孤獨是永恆的隱含主題；無此感覺，比較熱鬧。