1樓：崔俞NA
在派出所處理協商時自己做好錄音或者錄影，派出所不作為的話直接找其所屬公安局舉報。對於故意殺人還是故意傷害的判定則要看李方面能拿出的證據和律師的本事了。證據最重要！
2樓：魚頭泡泡
有沒有打傷你，輕微傷，輕傷都可以，傷要做鑑定，然後報警故意傷害罪，派出所他哥不理你直接去公安局找督察或者去檢察院，沒有傷就尋釁滋事告他，剪刀是哪來的，如果是他帶來的就故意殺人未遂。
3樓：彩泥
首先，你說的根本沒有直接事實，所以作為定性，證據不足是完全合理的。
第二，我給你講乙個最近發生的。
大年三十，發生了南鄭215殺人案，網友一片叫好，為啥？因為網民覺得這種報復是爺們兒的。
但是我不明白。
判決是2023年的，這期間20年，張扣扣當兵回來都好多年了，要報復不是早報復了嗎？而且當時也沒有上訴之類的，所以因判決不公造成激奮殺人根本不成立。
再說什麼地方黑惡勢力。我大致看了那個判決書，我比較不好判斷的就是賠償的將近1萬塊錢在那個時候意味著什麼，但是給那個未成年的孩子判決7年並沒有什麼不公之處，所以網傳的什麼地方司法腐敗也無法體現。
所以，人民法院報發表了一篇文章，名為《任何為個人復仇張目的論調均是反法治的》
如果你沒有證據證明犯罪，那就是沒有。這是無罪類推原則，刑法規定的很明白。
情緒的判斷，法律不會認可。
有哪些人們平常不太在意的行為，實際上是違法的
海水八度 前不久一位老農抓了個野兔。帶回家養了一段時間後這個兔子生了一窩小兔子。有個鄰居討要乙隻。不得。又過幾天老農家裡來了一位陌生人想買小兔。老農不賣。陌生人和老農開始聊天。說到高興處老農把如何抓到兔子的過程一五一十全講了。講完之後陌生人說我是警察。帶老農作了筆錄。老農被判緩刑六個月。現在老農在家...
在知乎上，你最反感的是哪些人的哪些行為？
Rachel 我不知道像他這樣的人是在怎樣的環境下成長的，對女性的言論這麼過激，言論粗鄙不堪，渾身都是負能量，真替他可悲。偏偏人又慫，在別人的回答下謾罵之後，就把別人拉黑，生怕別人反擊他。在他連續幾天在我的回答裡罵各種難聽的話以後，我決定一定要把他的主頁曬出來。 章魚燒 1.幾乎所有關於生活上遇到的...
剛需住房的有哪些人？
fanfan 有像我這樣的未婚的的人，現在沒物件，但是我媽已經為房子發愁了，現在老人的心裡都是兒子結婚，就得整一套房，但是大北京的房價實在太貴了，即使我們是遠郊區縣，房價也在2.5萬至3萬之間，根本買不起。像我這樣平庸可能一輩子都買不起房吧。 小鏈探房 通常我的房產經紀人朋友們把首次買房的都稱為剛需...