怎麼理解「我原本就知道你不是好人,但沒想到你連壞人都不是」這句話?

時間 2021-06-03 19:20:49

1樓:小狗餅乾

「我一早知道你不是好人,但沒想到你連壞人都不是。你這樣怎麼在社會上混啊。」

我給這句話下的定義是最慫的嘲諷+最深刻拷問

首先要明白這句話預設的邏輯是好人>壞人>普通人。

我一早知道你不是好人」:誰不想當好人,好人太難做,我承認我不是好人,我還一早就知道你也不是個好人。那麼你在道德層面就沒理由阻攔我。

沒想到你連壞人也不是」:我們這種人,當不了好人,就該做壞人,為什麼你連壞人也不做。你要是比我壞比我狠,那你想攔我就能攔我,可惜你不是。為什麼你不是。

很微妙的是,前一部分是為了引出嘲諷,卻不巧摻雜了一絲自我懷疑。為了否定這突如其來的自我懷疑,自然而然又引出下一句。

你這樣怎麼在社會上混啊

這裡的反問句才是靈魂。既是乙個加強肯定語氣的嘲諷,又是乙個靈魂拷問。問得不止是對面那個普通的年輕人,更是每乙個人。

品出這一切很簡單,首先要知道大多數人都做不了好人,也做不成壞人。所以這句話本身就在對話每個人。

接下來再看到賈樟柯語言邏輯背後預設的好人大於壞人。就很容易感受到,這是多麼慫而意味深長的一句嘲諷。

看過賈樟柯自己的電影《天注定》,再結合《後會無期》中這個片段他的表現。不得不驚嘆於他對人們最隱秘那層情緒的把握。

2樓:

你想做乙個有責任感,勇於承擔的人,不愛了就分手,果斷決絕,並且承擔分手後的那種內疚感,說明你還是個好人,可你因為婦人之仁,一時抵不過對方的苦苦哀求,反覆拖著,那你真的就是個壞人了! 很喜歡這句話,我們很多人連壞人都不是!

3樓:李四姑娘

我原本就知道每個人都會孤獨的老去,可是沒想到,老去的途中會有那麼多的遺憾和不捨。

【我不知道怎麼回答這個問題,就是想隨便說兩句,嘿嘿】

怎麼放下乙個原本就不屬於你的人?

過來人,我是乙個多月後才逐步清醒,還只是進入到來本乎找罵 看看有警示性的內容來逼自己放下的。一開始是我想主動放下,後來操作不當,女主替我一刀切做了這個決定 你有什麼不願意告訴另一半的秘密?還沒完全釋懷,才寫下了這麼詳盡的記錄,人到中年了突然這麼多愁善感,自己都覺得很意外。我覺得自己無論怎麼糾結都可以...

怎麼理解「知道不是開悟,開悟不是解脫」?

CKL gz 寓言故事想必都聽了不少。比如 小馬過河。當你聽完這個故事,這是知道。當你了解這個故事的寓意,這是領悟。佛經也是一樣。當你看完佛經你是知道,當參悟佛經說的真實義,那就是開悟。知道是一回事,做到時另一回事。比如 不說謊。三歲就知道的事,八十歲也未必能做到。把佛法真實義做到了,才叫解脫。紙上...

我感覺我周圍的人都不是好人怎麼辦

那就說明他們真不是好人,人性本惡,每個人都是壞人惡人,從來沒有窮山惡水出刁民,有些人哪怕過得很好都會做壞事。窮人說做壞事因為窮,富人做壞事因為富有恃無恐 屎屁尿小王子 然後你來槓乎問我們一群純粹的陌生人 自己身邊知根知底的人都不是好人怎麼辦?感覺都不是好人麻煩你再去重新認知一下好人這個詞, 明剛 出...