1樓：Keener
第一名，襠燃是加拿大啦！以下為理由
1、加拿大離美國距離近，所以運輸物資十分方便，也方便了兩國的合作。
2、加拿大自然資源豐富，即使美國國內資源耗盡，也可以從加拿大進口。
3、加拿大和美國制度類似，同心同德(雖然加拿大民間有點厭惡美國)，文化和國情也差不多，雙方是傳統友邦。
4、加拿大和美國都是經濟較發達的國家，且地廣人稀，不存在非法移民問題。
5、兩國都是農業高度機械化的國家，完全不用擔心糧食問題。
6、兩國國土面積大，有戰略縱深，易守難攻。
缺點:1、加拿大缺乏廉價勞動力，這將使這兩國的生活成本迅速上公升。
2、美中國人將無法去熱帶國家享受沙灘和陽光......(不過去佛羅里達也行)
下圖為美加邊境的冰川國家公園
不過巴西應該也可以並列第一，下為理由
1、巴西有美國缺少的廉價勞動力
2、巴西民眾對美友好，十分熱情，這個關係較為穩定3、巴西領土廣大，資源豐富
4、巴西有廣袤的熱帶雨林
缺點:1、巴西犯罪率較高
2、非法移民和毒品風險大
2樓：駱騍駟
加拿大
當美國淪落到只剩下乙個盟友的時候，國土防禦將是其軍事重點。
而以美國邊境的地形，加拿大就必須是美國的盟友，不是美國也會打到它是。
3樓：jelly jack
英國或者愛爾蘭
4樓：
當然是加拿大啊。當美國只剩乙個盟友時，這意味著他連自己的基本盤美洲的控制力度都不足了。那只有整個軍事和政治外交體系上和美國繫結的加拿大是最後乙個不會脫離美國的國家。
不過真的有條時間線美國只有乙個盟友，那他一定是內部出現比otl還要嚴重多的內部矛盾，比如說新加州VS新美國VS美國中部聯邦VS南方聯邦。這種情況他連乙個盟友可能都不會有。說白了，就是美國不太可能會有只有乙個盟友的情況。
5樓：橙蜻蜓
先說答案： 加拿大
原因：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
之所以現在美國盟友遍布全球，是因為美國的利益遍布全球。如歐洲對俄羅斯、中東的石油、日本對中國以及全球以美國為首的產業鏈。
當美國勢力退出東亞、退出歐洲，就如當年孤立在美洲大陸。而只有加拿大就在北美大陸，加拿大就會成為美國僅有的盟友。
6樓：留學生日報
這問題提問的就錯了，
如果美國混的只剩下乙個盟友了，那時候的美國可能就不是現在這個美國了。
可能是美國東部13州聯邦
但即便這樣，他也有至少兩個盟友，分別是西美利堅太平洋聯邦和德克薩斯拉丁美洲邦聯作為盟友。
7樓：陳先生
如果只剩乙個，那應該是加拿大了，地緣不允許美國放棄加拿大這個盟友，其他五眼聯盟畢竟離得太遠了，日本，南韓和美國更像是附屬國，其他歐盟國家本就貌合神離。
8樓：銀翼
不會只剩乙個盟友得，會有13個國家組成個穩固的北亞美利加聯合體，他們是維吉尼亞、麻薩諸塞、新罕布夏、馬里蘭、羅得島、康乃狄克、北卡羅來納、南卡羅來納、紐約、紐澤西、賓夕法尼亞、德拉瓦和喬治亞。
9樓：淵宗
贊同高讚答案，某種意義上英美可以看成乙個國家，他們在表面利益上也許有區別，但是根本利益上相當一致，英國的軟實力加上美國硬實力構建了盎格魯撒克遜霸權
10樓：BJLLS
外交是為政治服務的，如果美國衰落到那個地步，那個唯一的盟友就是在當時和它利益聯絡最緊密的國家。從現在的國際局勢分析這個問題是沒有意義的。
11樓：風輕雲淡
拜託，你們大家都想差了好不好。美國最後乙個盟友是誰（先排除瞬間乙個不剩的情況），並不取決於美國，也不取決於這個盟友。而是取決於新上位的霸主不願意放過誰好吧。
或者更準確的說，誰喪失了在新的統治秩序下的一席之地。
換而言之，不是那個二貨不長眼，非得跟著新老大擰著幹，而是真的沒給這個國家（或者是該國統治階級）活路，而偏偏這個國家生命力比較頑強，沒有被一棍子打死。
說到這裡，大家是不是有一種很熟悉的既視感？對嘍，你看伊朗，北韓，巴基斯坦是個什麼情況？不是人家天生愛給自己找別扭，而是為了生存不得不如此。
老大不給活路，只能到老二老三手底下混口吃了。
你們說的以色列、英國什麼的
12樓：雙魚座張飛
中國！因為強者都會心心相惜， 特別是被打敗的對手。 請參考西門吹雪和葉孤城。
我們沒有地緣上的政治衝突，沒有歷史的包袱和仇恨。
13樓：小兔讀金書
中國（我不是抖機靈）。
因為題主問的不是「美國哪乙個盟友最先叛變？」，而是問的「只剩下乙個盟友是誰？」。
都淪落到只剩乙個盟友的境地了，那這說明，美國在經濟、政治、軍事、科技、文化等領域已經被某神秘大國全方位壓制，現在慘不忍睹，將來也看不到希望。
試問這樣的國家，別國還有跟它做盟友的必要麼？要知道，國家這玩意兒比人還不靠譜，彼此之間，友情純扯淡，利益才是永恆的，有誰會冒著得罪那個「某神秘大國」的代價去跟這時候的美國結交？還盟友？
那這個時候，美國為了自身利益，會怎麼選？
換成是你，你會怎麼選？
答案呼之欲出：當然是跟那個「某神秘大國」結交啦！而且是勾肩搭背、一臉幽怨的那種……
14樓：unviolence
為啥我腦海裡第一反應會是中國，俄羅斯，然後是加拿大呢。
但要真要我說原因我還真說不出所以然，看了看其他答友的，有點眉目了美國現在世界霸權世界警察，沒人敢反對它，所以它現在盟友遍天下。。
那麼假設川建國同志繼續這樣下去終於美國眾叛親離，所有軍事基地和駐軍全被撤去。那麼在這種情況下誰會幫它。在國家裡面沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友，有的只是永遠的利益。
我覺得共和联邦國家不會，歐美國也不會，乙個疫情都能弄得四分五裂，美國霸權失去我反而覺得更不會幫他們會想重新恢復歐盟的傳統優勢地位。
北極熊會不會呢，不好說啊，鷹醬和熊成天互掐，各種互相限制，你說這個時候熊會拍死他自己成老大獨霸歐洲呢，還是幫他一把，我咋覺得第一種可能性更大一些。畢竟……上帝負責原諒我負責送他去見上帝
輪到兔子，兔子急了也咬人很形象，而且咬上去就咬住不放，但是平時溫溫和和。但好歹也是現在世界第二大國家，五常之一。要是我我可能會拿自己弄得小東西換一換我一直想要的寶貝什麼的，畢竟你都沒落了，你鷹醬先護好自己窩吧。
好東西賣不出去，洛克希德·馬丁和波音等大佬怕是也急得慌。其他盟友跟我掰了不買，那要不讓老大考慮考慮賣兔子？不能砸手裡嘛。
當然以上為我臆想
15樓：羅清
看你如果理解「盟友」這個概念了。
本土——北美——美洲——歐洲/亞太——全球。
除開真正的美國本土，加拿大顯然最為重要。至於加拿大究竟算鄰邦，盟友，殖民地，還是「本土」，就看怎麼理解了。
想起某位魔法師說過，「朝貢是聯盟的高階形式」。
16樓：低配版海靈頓
剩下那個肯定是又弱又蠢的，澳洲無疑
世界不會再有霸王，幾個大國之間合作是基調，摩擦不會很劇烈，不再那麼需要同年同月同日死的盟友
燈塔能墮落到哪種地步？金融肯定爆了，沒法割韭菜了，製造業就更不用提了，農業的底子是很難廢掉的，軍工也是爛船還有三斤釘，資源也有點，p民貧窮，巨鱷無底線吸血壓榨，國際上想搞點事，但是越來越力不從心，越來越邊緣化，總感覺是拿了毛子的劇本，而毛子也還有白俄那些存在感不高的小盟友，對應下來就剩澳洲最合適了
17樓：
如果美國的霸權終結，現在的盟友將乙個都留不住，日韓自不必說，連加拿大都可能落井下石，來一次二燒白宮。
所以到那時候，美國的盟友可能就是乙個像白俄羅斯之於俄羅斯般的存在。
18樓：可愛的醬油
當然是中國啊！
在美國多個基地駐軍，保護美國不受德克薩斯國，新墨西哥聯邦加拿大入侵是作為盟友應該做的。
因為受華盛頓條約的限制，美國不可以形成多邊盟友關係，所以國防只能依靠中國不是麼？
19樓：飛翔的豬
從美國的國家屬性來說，只能是日本和英國。美國雖占有大陸，但他仍然是乙個海洋性國家。其他屬於大陸的國家由於都能實施陸權策略都是可以排斥美國的！
根據他離岸平衡的長期政策，他如果只剩下乙個盟友，那必定是失去了歐洲或者亞洲的完全操控！那接下來他必然瘋狂的會把持好剩下的那個離岸砝碼，可以說是盟友也可以說是傀儡！
20樓：
那要看美國為什麼只剩乙個盟友，知道其中的利害關係，誰在那種處境下和美國做盟友最有利（或者不得不），才能分析出誰是美國的盟友
如果說娛樂圈只剩下乙個優質偶像，這個人會是誰？
激萌少女 對事不對人的說一句，現在流量的時代，偶像真的太多了，從去年的偶練 創造101，再到今年的青你 以團 創造營，雖然已經有些視覺疲勞，但還是有人追的非常開心，這麼多人都可以成為偶像的前提下，如果只能選擇一位該怎麼選擇，也許很多人會選擇自己眼中覺得長得好看的人，但我認為真正的優質偶像是應該成為乙...
如果你的生命只剩下乙個小時，你會做什麼？
暮傾衫 這個問題很有意思，它最能反映出乙個人當下的需求狀態，無論何種答案，哪怕是非理性思維得出的，但必須真實。如果你自己能給出正確答案的，恭喜，你能很好的了解自己，活的透徹，對自己的掌控程度很高 nevernotalone 其實很多時候我都覺得自己是乙個特別感性的人，但是如果生命的沙漏真的只剩一小時...
為什麼現在 一 只剩下乙個讀音了？
心涼奶綠 先看一樓的回答，現漢 裡面沒有標註有多個讀音，而是在下方作了注，遇到某種情況下這個字要讀另乙個聲，這種情況叫 語流音變 而不是因為這個字是多音字。語流音變是由於說話快慢 高低 強弱的不同和鄰音的影響，可能發生不同的臨時性的改變。語流音變的種類一般有四種，分別為 同化 異化 弱化 脫落。同化...