1樓：葉落 花殤
不要用因個人素質問題去否定外賣小哥，環衛工人這一勞動群體。
同時我也反問一句
當下社會真的對外賣小哥，環衛工人以及廣大基層勞動人民寬容嗎？
這所謂的「寬容」，有用嗎？
2樓：
凡事都要講究個度。
物極必反。
任何勞動者都應該被尊重，畢竟靠自己的體力去賺錢，不偷不搶的。
但是也別太過於保護、誇大。
畢竟做這份工作也只是為了賺錢、吃飯。
所以他們值得被尊重，但不應被神話，畢竟都是普通人。
每個職業都有其痛苦的地方，他們是體力上的辛苦，可是很多社會精英精神上的壓力，產生的痛苦不一定比他們少，大家同樣依法納稅，這麼說來高薪的精英也很可憐……
所以你我皆凡人，都是可憐之人，每個人都有自己人生的苦與樂，沒必要去可憐別人，因為你自己也挺可憐的。
3樓：
撇開外賣小哥和環衛工人不談。
對待很多人很多事，題主你可以選擇不寬容，但是你不應該要求別人如何。
道德也好，法律也罷
都是用來維護人類社會多數人利益以及掌權者利益的工具。
4樓：huhuhu
當下社會不是對這些人太過寬容，而是沒有給這些人傾訴的機會。
當你看到服務員兒對著挑事的顧客，用火鍋湯醍醐灌頂的時候，你可能會提醒自己和同伴，以後對服務員客氣點。
快遞員面對差評，有可能還會對你進行面對面的人身威脅，你也會顧及態度。
但是你考慮過乙個拿著最低收入，幹得很辛苦的活兒的清潔工，他們連發聲申訴的機會都沒有。特別是城市幹道上的清潔工，那簡直是用生命在幹清潔……主幹道清潔配套清掃車的錢真的拿不出來嗎？什麼叫人民生活有尊嚴？
看見別人的情緒有共鳴說明這個人有同情能力;
看見別人的苦難有反思說明乙個人有思潮能力;
看見別人的苦難，沒有共鳴還要批判，就是又不善良又不聰明了。
5樓：老袋鼠
就事論事。你所謂的「寬容」是什麼做法，「誇大」是如何誇大，「規則」是什麼規則，怎樣算「道德綁架」，咱們再談。
提醒一下，越是底層人，選擇越少。
另外，對觸犯規則的人，是依照規則給予處罰，還是侮辱並剝奪人權，做法也是明顯不同的。這往往被視為文明程度的體現。
6樓：栩沺
這個不是對錯的問題。
非洲貧窮，你也可以說是他自己選擇的問題，清朝式微，你也可以說是他自己選擇的問題。
我們可以說他錯了，他應該為自己的生存狀態。既然知道他在做出選擇的時候，不能像相對成功的另一部分人一樣（其實很多時候可能是他沒有更多選擇），那麼你還要跟他爭取一樣的競爭條件，逐字逐句的講道理麼？
他的相對弱勢，並不是我們可以利用規則給他們的生存製造困難的理由。規則不等於合理，況且規則天生就是不合理的，不存在對所有人都合理的規則。
講對錯，其實是一種無力的無能的狹隘的表現。
當下的社會，是情意重要還是金錢重要？
溫涼 想象一下 拿這個問題去問一下你熟知的馬雲同學 再問一下貧困地區的留守兒童 你覺得這是個階層問題了吧？別著急再問一下鄉村裡兄弟間借錢上網的非主流少年然後問一下城市出身漂在一線，月入兩萬卻根本沒機會背房貸，畢業被甩的單身碩士 然後你覺得這是個處境問題？快醒醒，你被我帶偏了，這從來就不是乙個個體問題...
社會是否充滿勾心鬥角？
社會上每天都在上演，每天都有人深陷漩渦之中，有人的地方就有政治，有人的地方就有紛爭，共產黨教導我們要敢於鬥爭，敢於勝利，正可謂，人間正道是滄桑。 Yimi 提公升自己，進入更好的圈子。幾年工作經驗下來，發現的規律是 越是資源充足的地方，人心越善良充滿善意。因為富足。越是資源匱乏的地方，越能激發出人性...
在當下這個社會，是知識改變命運還是「關係」改變命運？
悅婷 知識改變命運，有一定的關係可能在你人生的道路上有一定的幫助，但是如果沒有知識，通過再多的關係取得的成績也不會長久。知識能提高人的自身修養，有一句話說是金子總會發光，你有豐富的文化知識，總有一天也會取得成功的 繁星我們 知識改變命運的更多。但是往往可能在這個社會上，關係也是很重要的，因為當你辦一...