不是說男女平等嗎?為什麼有些事男人可以做女人卻不可以做?

時間 2021-06-03 18:04:57

1樓:

也有很多事女人可以做男人不可以啊。

譬如說借自己閨蜜的家事發揮到所有男人身上這種睿智行為。

我就不明白了,你閨蜜的家事關你屁事?關別的男人屁事?你閨蜜找了個智障老公所以所有男人都得給你賠罪是嗎?

2樓:達瓦里西

平等不是相等!在說男女平等之前請理解好「平等」和「相等」的區別和關係!

有些人是用「平等之名」行「相等之事」,全然不顧客觀條件不相等將會導致事實的「不平等!」

比如男女在生理構造上存在客觀的不相等,你就不能以男女平等之名強行要求男人來生孩子!男女在體能上存在客觀的不相等,你不能以男女平等之名強行讓女性做相等的體力活!

具體到這件事:同樣在夜裡三點、喝酒應酬的情況下,男女面對的客觀安全風險是不相等的,如果強行做相等的事情,這將導致不平等的安全保障!

3樓:蛾子

男女生理心理基礎都不一樣,存在分工。說「平等」就很迷。

比如白晝黑夜平等,這個提法如何?自古以來晝尊夜卑,日出而作,日落而息就是晝尊夜卑,封建糟粕,實在不像話。熬夜無罪,晝寢有理。

黑夜要跟白天那樣過!夜權主義者如是宣言。似乎沒什麼問題。

但絕大多數人還是白天活動晚上休息。黑夜就是用來睡覺的?夜權主義者憤憤不平——難到黑夜就只能做睡覺這種毫無成就感的事情嗎?

你們要起來high,打起精神來,工作比睡覺重要多了。睡覺就是浪費時間!

有一群人鼓吹黑夜白天平等了,要求人們放棄朝九晚五,要爭取夜班與白班排班達到一比一,一切工作都要照此辦理。所謂平等麼!不然就是歧視黑夜。

甚至提出所有人都應該上夜班。這就是反人性了。

夜權主義深入人心,灌輸在教育裡。因而教育素質越高,夜權主義越堅決。這造成了些問題——越高素質的人黑眼圈越多,看上去越憔悴,健康越有問題,過得不幸福。

叫她們補覺也不肯——她們很看不起那些貪心枕頭的人,直斥沒出息。人最好能不用睡覺,可惜現在技術還達不到。但她們堅信自己正走在進步的道路上。

她們的所謂進步並不符合自然規律。

當然也有人提出類似問題——有些事情,為什麼白天能做,晚上不能做。

4樓:

不是說人人平等嗎,天生近視的人為什麼不能當飛行員?

天生手十分不靈活的人為什麼不能當外科手術醫生?

天生五音不全的人為什麼不能當歌手(這個現在倒是可以)先天性心臟病患者為什麼不可以當短跑運動員?

人類有分工

最煩那些說女孩不挖礦的男的、和男孩不生孩子的女的抬槓爽嗎?

至於細看題目描述

那是夫妻倆的事兒,你們自己商量去,這事兒哪有什麼平等不平等?

你不喜歡現在的丈夫專斷獨權,外面有大把男人願意允許你去玩,法律賦予了你離婚再婚的婚姻自由啊

還有男孩,覺得為什麼自己要寵女孩、要買房的,同理,外面不要房的女孩大把。

你同意了對方開的價碼,就別再抱怨。

5樓:盧哲

因為風險不同。

半夜兩三點,乙個喝醉的女人和乙個喝醉的男人,其可能遭受的風險程度是不同的,這風險可能來自一起喝酒的人,可能來自路上擦肩而過的人,可能來自計程車司機,可能來自任何人。對於罪犯而言,女人總是更容易得手的。

6樓:

題目描述裡面男女互換下完全沒有問題,因為描述裡面的內容和真正的男女個體差異毫無關係。

我理解的男女差異是這樣,例如男性可以承受重體力勞動,而女性不行(事實上有些女性真的可以,參考歐美國家的女性,建築工地甚至伐木場都有不少女性的身影)。話說回來,你提問的描述只是少部分個體存在的問題,無法作為全人類的樣本進行參考。實踐情況往往並不是誰可以做誰不可以做,而是某一方的某些方面存在劣勢(經濟或者感情心理等)而受到另一方的約束罷了。

7樓:

您是指建築工地搬磚還是指高檔寫字樓商業談判?

只有弱者才會哀嚎自由平等尊重,強者會用自己的行動獲取所求。

不好意思,我可不管你是男是女,我交代你的話幹不完乾不好就是不行。

既然提倡男女平等,為什麼「無論女生犯什麼錯,男人動手打女人的一瞬間就錯了」?

寒霜 我不覺得在有些情況下,男生打女生就一定是錯了,或者說先動手的人就一定是錯了!我遇到過一件事 我的乙個同學,也算是老鄉吧,她和她乙個舍友走在路上,我正好碰見了,出於禮貌,我友好的打了招呼 對方不僅沒有回應,還故意當著很多人的面,罵我 渣男!我很奇怪,可是對方畢竟是女生啊!又那麼多人看我如何反應,...

為什麼在英國這個男女平等的國家會有很多男校和女校?

誰告訴你英國是個男女平等的國家?英國最出名的就是保守,和傳統。紳士和淑女,男校和女校,都只是作為英國的貴族傳統,被英國保留下來的。 Dom眭 第一 從歷史上看,英國的男女分校都是由以往的貴族學校演變而成,貴族文化和氣質成為學校經久不衰的軟實力。英國的皇室文化深深融入在整個民族的血脈裡,更多意義上來說...

為什麼都男女平等了,結婚 男的還要給彩禮?

藍天日暖 瀉藥。第一,題主的認識就是錯了。男女平等是現在提倡的一種理想狀態,實際並沒有男女平等呀。第二,即使將來男女平等實現了,那和結婚要不要彩禮本就不是因果關係呀。澄清,個人不支援也不反對彩禮 軟萌皮蛋 95後大明湖地區人表示彩禮這個詞是從網上看到才知道有這個東西的時。雖然不是太了解。但是我覺得吧...