1樓：凱旋
對於這個其實太容易看了，就比如很多人說這些都是習俗。那麼我們就先來說說習俗是什麼，從古至今男娶女嫁，男方出彩禮，女方也是要出嫁妝的，做個比喻就是如今男方給30萬彩禮，你女方也得有30萬的嫁妝，我們不說西方的男女平等，咱們也體諒下女方，不說30萬，15萬你得拿得出吧。古時候的習俗還有嫁雞隨雞嫁狗隨狗的，不管以後男方是否清貧落魄都是要共同撐起乙個家。
還有三從四德等等。
我們在說說西方文化的男女平等，在西方男女雙方結婚可以不以房子車子為目的結婚，沒有車子房子都可以，租房結婚的大有人是，很多女的都是跟丈夫結婚後共同努力買房買車實現家庭致富，對於西方而言聽到中國女孩要彩禮都覺得不可思議，在他們那裡簡直是對對方的侮辱，名言簡直是場買賣。
總結，在現在中國男女平等還要走很長一段路，說句實話中國大部分女孩走的都是利己主義路線。當一起承擔義務的時候，說我是女性，你得讓著我，享受結果的時候，卻倡導男女平等也有她的乙份。對於中國女孩而言在20歲的年齡很多都是沒有存錢的概念，有多少錢都花掉，投資自己，趁年輕多享受生活，過的瀟灑，反正以後結婚什麼都不用準備還能拿到彩禮，提臉嫁進去就好了。
但對於20的男方而言，要為結婚努力，所以你得在最快的時間要有車有房有存款，這樣一算，少說你要有200萬的錢才能實現到結婚的目標。所以這樣一看，女方屬於賣方市場。
在這裡我想說還是有很多好女生的，我也很尊重這些好女生。因為她們是我認為的新時代好女性，而不是現在的田園女權。在這裡大家都能成為更好的自己，通過吸引來的愛情那才叫愛情，那個時候才能有自己幸福，願大家共勉！
2樓：果子
彩禮是對女方的看重吧，也不能過份，車子只是出行方便，結婚過兩年都可以買了，房子也可以兩口子拼搏買，只是這些都建立在男方對女方的態度上，女方對男方的態度，如果想空手套白狼，這樣，妹子還是眼睛不要瞎。
3樓：就當個小透明好了
如何看待現在彩禮bla那說明還是在時間軸上是有比較的。其實古代的彩禮也差不多，畢竟別人十幾歲就結婚，還是得依靠父母，不然古代怎麼百行孝為先，拿人手短。事業有成娶妾的估計算買，不能算給彩禮。
現在的彩禮比古代的彩禮好的地方在於，大多數車子房子都是年輕人自己共享而不是給女方父母。而古代的彩禮給了就不是自己的了，還得花更多的錢。
現代要是沒彩禮，還是有可能會娶到媳婦。而古代沒彩禮，那媳婦只可能是有錢人的媳婦，或者是有錢人小妾，甚至是丫鬟。
所以現代一夫一妻制度對付不起車房彩禮的男性非常友好，無形中維護了社會穩定。
車子房子這些東西還是得怪有錢男人太有錢了，有些不用奮鬥就可以依靠父母的資源娶優質（門當戶對）的媳婦。而優質的女性有多少理由不去找個物質條件好的男性呢？
有什麼辦法，人出生就不公平。
不過話又說回來，男人還可以靠著自己努力，買車買房攢彩禮，彌補原生家庭不能給予的條件。
相比之下女的就挺慘了。畢竟男人喜歡的顏值身材膚色髮質，這玩意全靠出生決定，就算努力攢錢整容，底子不好的也沒得救。。。。
怎麼看？
階級固化，優勝劣汰。
這是個社會學甚至哲學問題
結婚男人提供車子，房子，彩禮，那麼婦女提供什麼？
2.718281 首先假設，有乙個男人結婚時提供車子，房子，彩禮，那麼女方有某種巨大吸引力使男方心甘情願付出金錢，男方必須跟女方在一起才行。女方付出同等價值。比如金錢 比如女方沒有生孩子的需求和願望而男方想，這就有生育價值了，相當於付錢 再比如說女方做的家務是男方的2倍，她多負擔了1 6的家務，有勞...
再長久的愛情也敵不過車子，房子和彩禮嗎？
悠悠De雲 長久的愛情就是深刻的愛情嗎？說穿了不夠愛對方，更多的愛自己罷了！當然這其實無可厚非，但是婚姻其實需要互相妥協和互相包容的，就不知道是你還是對方做不到？對方做不到，分手了不可惜 你做不到，分手了不遺憾！為難住的不是房子車彩禮而是某些人的算計心理與人性！ 知讓爸爸 這和長不長沒關係，和你的愛...
你們結婚時，對房子，車子，彩禮，嫁妝等等都怎麼看待的？
艾睿媽媽 你女友家承諾了彩禮帶回，金額隨意，就是個過場，不是挺不錯的嘛！結婚總會花錢，按她家的習俗來也是尊重她以及她的家庭的一種方式，我支援按女方家規矩來的，我覺得那就代表了尊重。跟你說說我弟弟今年剛結婚的事吧，我家蘇北的，訂婚3.3w好像不然就2.8w，彩禮10w，過年禮1w加禮物，給女方奶奶20...