這樣的繼承是否合法?

時間 2021-06-03 10:03:01

1樓:麥克周

你需要做的是親眼看遺囑公證書,確認是否有效力,具體看以下幾個方面:

1、你媽是否親自到公證處辦理;或者公證人員上門到你媽處辦理。

2、是否有由兩名公證人員共同辦理,是否有其中一名公證員簽名。

3、你媽是否自願作出該遺囑,是否是其真實意願,有無受脅迫或者受欺騙等情況。

如果以上都沒問題,這份遺囑公證是有效的,你們其他兄弟姐妹沒轍。

1、合法,有效力

2、村委按照遺囑辦事,合法

3、你媽願意的,遺囑有效,要尊重她的意願

4、沒辦法

2樓:Lawyer Lee

建議先搞清楚公證書的內容再說,在不清楚事實的情況下,我們也都是瞎猜不希望誤導你。涉及金額大而且你有意願通過訴訟方式解決的話,建議聘請專業律師,並在此前盡量固定證據

3樓:

1.按照法律來說,即使你母親生前留下了公證遺囑,仍要辦理一次繼承公證才能拿到錢。

2.不管有沒有遺囑,申請辦理繼承公證後,你們幾個子女作為第一順序繼承人,必須到場簽字,才能出公證書。(另外,如果你的外婆外公在世,也有繼承權)

3.這份遺產如果是屬於你父母的共同財產,即使你母親留了遺囑給哥哥,對於父親的份額你們仍有權繼承。

所以,你能夠採取的辦法:

1.去村委會拿到公證書的影印件。搞清楚是遺囑公證還是繼承公證。

2.找出出具公證書的公證處諮詢情況,公證處都有存檔。如果是遺囑公證對母親的份額你們可能拿不到的,如果是繼承公證你們沒有簽字的話可以要求撤銷。

3.自己搞不清情況的話請個律師。

4樓:周菲比

倘若您母親做了遺囑公證,內容為遺產均由您哥哥繼承,那麼你哥哥的行為是合法。除非質疑公證的效力。但一般公證機關在做公證前要求的材料都非常齊全,不會有問題。

按照你的陳述,我覺得您哥哥做的更有可能是律師見證。您要是質疑遺囑的效力,完全可以去法院提起遺囑繼承糾紛之訴。

5樓:Icarus鬼

不知道你說的公證書是不是公證遺囑。

按照繼承法規定,同一繼承順序的繼承人,遺產繼承一般均分,與被繼承人共同生活的繼承人可以多分。所以常理上看大哥獨佔不合理也不合法。

但是如果公證書是公證遺囑,那就是另乙個問題了遺囑繼承是優於法定繼承的,如果遺囑沒有問題的話,這種情況是不合理但合法的。

附:『中華人民共和國繼承法』

第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

繼承人協商同意的,也可以不均等。

第十七條公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。

自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年、月、日。

代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年、月、日,並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。

遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。

第十八條下列人員不能作為遺囑見證人:

無行為能力人、限制行為能力人;

繼承人、受遺贈人;

與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。

這樣的遷建是否合理合法?

德凱徵地拆遷律師 你好,服役士兵士官戶口遷出的,是享有安置補償的,所以,當地村里的政策明顯違反上位法律法規。自己談不攏,在沒有簽字的情況下是可以委託律師幫助你得到補償 提高補償的! 向軍人致敬!各地遷建政策各有不同,但你鎮遷建政策顯失公平,一是農村集體土地,二是受限於經濟發展水平。首先要問清楚,遷建...

這樣的關係應該怎麼繼承遺產?

曾生偉 首先,媽媽和爸爸這些年賺的一些錢,包括配置的一些固定資產例如房產,按照目前的 婚姻法 大概率情況下都是屬於您爸爸和媽媽的共同財產。我們假設現金存款100萬,房子現在值200萬。那媽媽去世後,其中屬於媽媽的一半是要進行繼承的,即50萬的存款,還有這套房產的1 2。那媽媽的法定繼承人有哪些呢?媽...

怎樣查商標是否合法?

阿勒 這個問題屬於那種不是問題的問題。第一,如果要使用商標,最好是去註冊。第二,怎樣確定這個商標能不能註冊,可以通過查詢大概知道。第三,最終結果還是要商標局說了算,所以查詢認為通過率高的便去註冊就行了。第四,不要去相信什麼百分之一百什麼樣的話,商標領域屬於文科活,沒有人能夠給出百分之一百的答案,就像...