1樓：澤島菌
從藝術的角度來看這個問題，答案是有意義的。
藝術工作者，大多數給他們靈感和反思的，恰恰是痛苦，當然也有快樂。但是，引起公眾感同身受的，感動的，很大部分是藝術工作者痛苦過後對人生的反思。
2樓：春小天
那要看他有沒有給別人帶來快樂。不知道題主為何提出這個問題，沒有誰可以在人生的洪流中獨善其身，我們要做的僅僅是在生活的重拳下堅持不倒，存在就是意義。
3樓：劉傑世
你的存在一定是有意義的，這和快不快樂不搭噶。
我被生下來第一件事就是哭，大家都差不多的
你可以找一些可以讓自己快樂起來的事情乾一幹像我，我不開心了我就悄鳥的找個地方看電影
看完舒服了啊!
4樓：塞上深雪
推薦乙個美國黑白看電影《It's a wonderful life》，相信一定會有所啟發。生命的意義，有很多層面，也有不同的評價角度，更為深刻的理解，需要年歲的沉澱，才能感悟到。
5樓：老靈魂
來這個世界本身就不是為了快樂。而是為了在這個熔爐般的世界裡舞蹈的。存在即有意義，只是有時自己目前看不到而已。
無論什麼境況，一定要活下去、活到自然死。
6樓：
乙個人來到這個世界上本來是沒有意義的，快樂沒有意義，不快樂也沒有意義。
是選擇帶來了意義，人的選擇決定了他存在的意義。
人可以選擇有意義，也可以選擇沒有意義，乃至於不選擇也是一種意義。
所以人活著總是有意義的，順便一提這話是我生物老師說的「人活著總有用處的，只要他會吃飯，會拉屎，對這個生物圈就有意義。」
所以人只要會拉屎就有意義，你可以選擇拉屎，或者不拉屎，不過我估計人最終肯定還是要拉屎的，拉屎是不可避免的，所以總是會有意義存在。
這個意義是和你快樂與否無關的，你快樂的時候要拉屎，不快樂也要拉屎，不過拉了屎可能會變快樂一點，這麼一看拉屎本身就是很有意義的事情。
由此可見因為人會拉屎，會拉屎說明人還活著，那麼活著的人就總有其意義。
這符合我自己的人生格言之一。
活著本沒有什麼意義，但只有活著才會有活著的意義。
7樓：Lisa
我覺得你是遭遇了或者經歷了某些事，可能讓你很不快樂，甚至很消極，可以換一種方式讓自己快樂，可以通過去做其他的事情，你會發現讓你快樂的事情有很多，會讓你的不良情緒、不快樂的事漸漸煙消霧散……
8樓：渣渣
我每天都很焦慮，恐慌，煩躁，別說快樂，就連真正放空的空間都沒有，每天一大堆事情被纏繞，不敢痛哭，不敢告訴別人，更不敢放棄，唯有堅持吧，出生不是我們選擇的，不管快不快樂，都有存在的意義吧，至少來過。
9樓：嫙嫿
如果乙個人活在這個世界上不快樂，那如果是我的話，我會選擇放棄這個世界，當然，前提是，我已經確保自己對這個世界已經沒有遺憾以及不包有任何的希望，感受不到任何的快樂。但如果說活得不快樂，那活著還有沒有意義，我可以說，是有意義的，活的不快樂，不代表對世界絕望，也就是說，世界上依然有東西，有事物，有人可以觸動到你，其實。。。感受到這些，你還會覺得你的存在沒有意義麼？
也許，你也可以感受到這美好的一切呢？雖然我的話，可能會比較偏執，我很容易想不開，但我還是需要開導那些有點想不開想尋死，總是問著自己，我存在的意義是什麼的人，我男朋友跟我說，你在想生命的意義是什麼，只是因為你還沒有感受到世界的美好，，當你感受到時間的美好，你就不會想什麼生命的意義了，因為。。。你會覺得，你的生命，你的存在，都是有意義的，就是為了感受到這世間的美好
10樓：民謠
首先，不快樂就去尋找快樂吧。不快樂只是乙個時期，它遲早會過去。愛生活、愛自己，可能快樂不經意間就來了。
然後，可能你的存在對別人有意義。很多時候我們都在主觀判斷，認為自己的存在無意義，甚至可能覺得自己的存在對其他人也沒有意義。但是這都僅僅是主觀的，如果有一天你真的不存在了，你的父母、朋友肯定也會受到很大傷害。
所以，至少保障父母、朋友的情感寄託人的安全是我們存在的一項意義。
11樓：123
有意義呀，每個人活著都是有意義的，如果不快樂，那就去做一些讓自己開心的事吧。
去唱歌，去旅遊，去跑步，去學習，去跳舞，去看最早的日出和最晚的朝霞，去結交讓你快樂的朋友，去像他們一切努力生活，你會發現生命還很長很長……
12樓：故事與酒
即使來到這個世界卻不快樂，你看看身邊的家人，想想如果失去你他們的悲痛，你會知道這是你存在的意義。
我們不是為了自己而活，而是為了他人。
13樓：sarah000000
鞋妖來感受世界的多樣性和可能性，以及痛苦，並且考慮裡面的內在邏輯也是有意思的。如果你聰明敏感，那麼你的快樂永遠沒有傻子或猥瑣的人多。
14樓：蔣年
有因為你的缺省裡，只有快樂才叫做意義
但事實遠非如此，人們不是因為快樂才獲得意義，而是出於對痛苦的恐懼才選擇快樂。所以如果沒有痛苦，快樂就不奏效，就只是平淡而已。
15樓：崇崇
那你說快樂就是人生的意義麼？有可能是。每個人都對人生不斷感悟，在內心不斷實施辯證法，人生的意義也在不斷變化，在這個階段你覺得人生的意義是快樂，那就是快樂。
不用在意別人對人生的定義。
16樓：我不夠二
隨便找個地方，隨便找個工作，玩兒就是了。也別著急快樂，先有個地方藏一藏自己(當然以防被報失蹤偶爾還得聯絡一下親朋)，輕鬆活一下。如果結了婚甚至有小孩，也不怕的，帶上積蓄，或者賣了房子又如何，到處走就是了，可能性多吧，都不快樂了，還要個毛的後路。
想單獨走一段也可以商量在哪兒哪兒匯合什麼的，總之想想就是辦法，就是路，幹嘛非得正常呢。
總之吧，窮則思變，變則無窮。世界大著呢，是個人就看不完，不是誰能定義的。意義是人賦予的，在世界面前不值一提。
17樓：餘逸遙
我活了20年，不快樂大概有10年，沒感覺有8年，剩兩年快樂。
不過我的人生，真正豐富起來倒是因為不快樂，不快樂的時候我總是在思考，快樂的時候很少還會再去深思。
對我來說，思考比快樂更重要，不快樂比快樂更重要。
即使這樣，如果還要來否認我存在的意義，那我也沒什麼辦法。
18樓：heyday
乙個人的存在意義是自己創造的。
乙個人的快樂也是自己給的，你來到了這個世界，你不快樂，因不滿足於現在的狀況。
要麼你從中找到能讓你快樂的事（悲觀的人很難發現），要麼就去實現讓你快樂的事。
人生就這一遭，好好去努力，活成自己最想要的。
努力的一生，總是有意義的。
ps:不要總想自己有沒有價值，生命有沒有意義。要知道，你是有無限潛力的人，你現在沒有（未感知），但是可以自我創造！
19樓：喬貝斯
對立的狀態密不可分。缺少乙個另乙個就不存在。
乙個人能感受到不快樂，那麼必有快樂的參考，就是他肯定是有快樂的地方的，不然他連不快樂都感受不到。但至於度的問題就難回答了，多快樂算真正的快樂？
另外存在的意義？現在全世界物理哲學家這麼多年也沒說清楚什麼玩意兒叫「意義」，這是人創造的乙個詞彙。所以你說的這個不快樂的人有什麼意義我不知道？
我只知道如果他不存在，那麼他連不快樂都感受不到。
20樓：小二溫壺酒
人一輩子只會做兩件事，一件是能使他快樂的事，一件是使他感到成功的事。
如果不能得到快樂，還有照顧父母，照顧孩子，兄弟義氣，家國大義。等等做到能實現他作為子女，丈夫，兄弟，公民的價值都是活著的理由。
不做完怎麼能知道，其實不僅僅快樂才是活著的意義。如果精神上能更高一些，也許活著，本身就是快樂的事。
21樓：夢醒就滾
你可以現在離開這個世界，這樣你就快樂了。但你快樂的同時，你有沒有想過你的父母。你身邊關心你的人。他們會快樂嘛，可能生活給了你很大的壓力，但你並不是僅僅為自己而活。
22樓：Ysa
意義嗎，我告訴你我這有乙個
繼續活下去
找出這個你想要知道的意義，屬於你自己的意義，解讀這個意義，分享給我或更多人。
它可能是「人間值得」
也可能是「生而為人，我很抱歉」
我等你來告訴我是哪個，我單方面約定你，
這或者可以嘗試成為你的目標
但你的答案，就是我這條回答的意義
23樓：
活到至今，如果大部分時間都是不快樂，我建議結束生命。
沒有感同身受的經歷，一切的制高點逼逼都是胡扯，苟且偷生與死亡其實是乙個很簡單的選擇，但是無論作出哪個決定，都是絕對的艱難。
或者有人說，你可以選擇使自己快樂，其實這是屁話。你使自己成為億萬富翁試試？你使自己走到馬斯洛需求第五層看看？
作為乙個金字塔最底層的卑微人，作為乙個從小到大就經歷身心摧殘的廢人，這種天生自帶的屬性，後天想去改變完善，呵呵。用乙個詞來表達：命運。
哦，我現在選擇苟且偷生，還有兩年的期限，時間一到，或者我們可以在另乙個維度遇見吧？
對不起，我是來勸死亡的。奉上我最誠懇的道歉。
24樓：未心無念
有的每個人的存在都會有他自己的意義可能是為了他自己可能是為了他人你問乙個人來到這個世界不快樂？ 那請你改變哪個人的想法世界之大為何不快樂？ 比如：
你可以與人攀比攀比之心也是種快樂可以感受到比他人更強的快樂；你可以幫助他人仁愛之心也是種快樂可以感受到他人的感激之情那種內心的滿足何嘗不也是種快樂；你可以努力學習充實自己那種充實的感覺怎麼能不快樂；你甚至可以頹廢吃喝玩樂宅想做什麼做什麼這快樂在哪呢太多了有點數不過來啊發現身邊的快樂吧別再考慮什麼你存不存在有什麼意義了沒有必要
25樓：亂椛
兩個觀點。
一，人的存在毫無意義。
二，我一無所有，生來如此。
總結，人是為活著而活著，卸下包袱，無須管顧，自是浮雲，遠行千里化作雨，沐浴春風，無人記得。
26樓：喔ho
一開始你可能就沒懂。
如果沒有痛苦，那麼就不存在快樂，如果你還能感受到痛苦，那麼你必然會有快樂的感覺。
這種事情，與生俱來是不可能的，只要他是生物，有自己的慾望，那麼他必然會有快樂，痛苦之分。慾望是生存的根本，生存受到威脅，那麼痛苦必然驅使人們行走
27樓：啦啦啦
他不快樂可能是多重原因的，可他存在的意義不止指向他自己，還包括其他的生命體。比如他所養的寵物，他的父母，真心對待他的朋友等。
28樓：
誰告訴你你一定存在，還有你這裡不快樂一定是指的某些慾望，想法沒得到滿足。誰告訴你活著的意義只有尋找快樂。這些都深入思考過嗎？
活著，也許整個人類的存在都毫無意義，結構是先於意義的，至少你的這句話讓我思考了幾分鐘，這便是活著的意義，功利主義會讓你產生這個解決不了的問題。意義其實本身時沒有意義的詞語。
29樓：走了哦
不快樂是自己思維方式問題比上不足比下有餘知足常樂而且你身邊還有很多愛你的人啊父母朋友們都希望你越來越好不要想太多 ~我們愛你
如果乙個人的不快樂絕大多數都是另乙個人給的，那麼是否可以認為雙方都有錯誤而不是應該單方面的改變？
要因問題而要因問題而定，你的不快樂取決於是什麼問題？比如說他沒有給你買乙個包包，而你感到不快樂，那麼你可以說是他的錯誤嗎，比如你們遇見了柴公尺油鹽，家庭瑣事，生活方面，工作方面一些問題，你不快樂，能是你自己的問題嗎？如果兩個如果兩個人都有錯誤的，前提下要認識到錯誤，然後共同改進，而不是乙個人去改變，...
乙個人從出生來到這個世界，直至結束所謂的一生，所有經歷的過程的終極目的，到底是為了什麼？
小子 最近在想類似的問題，跟題目類似又不同，想不明白，搜不到想要的答案，說說自己的想法吧，就當是理清一下思路，也列出自己的疑問。若不提宗教和其他，這是個前題，這個世界就是個弱肉強食的世界，所有動物都沒有選擇的就來到這個世界，既然來了就要收到這個世界規則的約束，這個世界很殘酷，花草樹木要吸收能量才能生...
如果全世界只有乙個人，他會獲得快樂嗎？
風言暗影 人是一根會思考的葦草，追逐著內心，也追尋著另乙個靈魂的相知相連，只是，言語何其蒼白！塗鴉何其無力！人間悲喜例不相通，愛恨纏綣滄歌難盡，誰不是全然又決然地孤獨著呢？我曾在人群中遠眺，遠眺逝者的星火，何時先民遠望天穹，何時星漢目我微明？誰又能全然而決然地孤獨著呢？世間十億五十億又或百億自詡為 ...