1樓：小子
最近在想類似的問題，跟題目類似又不同，想不明白，搜不到想要的答案，說說自己的想法吧，就當是理清一下思路，也列出自己的疑問。若不提宗教和其他，這是個前題，這個世界就是個弱肉強食的世界，所有動物都沒有選擇的就來到這個世界，既然來了就要收到這個世界規則的約束，這個世界很殘酷，花草樹木要吸收能量才能生長，小魚吃蝦公尺，大魚吃小魚，不吃不喝就會死。就算有吃有喝，還會有天災人禍，病痛侵襲，人生沒有什麼意義，就拿我來說，就是為了活著，能安詳的死去就已經很好了，當然能有好的生活我也嚮往，但想要實現並不容易，我怕疼，病痛，飢餓，很多東西都讓我害怕，但人生中不可避免的會經歷這些，雖然也有快樂的事，但並不多。
這世上大多數人也和我一樣，還有些人光活著就拼盡了全力。說什麼人生的意義和目的，人類誕生意識和文明之前生下來一生和其他動物一樣，就是為了生存，為了活著，為了活的更久，最後不可避免地死去，而人類誕生了意識和文明之後，還是生存啊，只是為了更好的生存，就是追求美好的生活，就是物質豐富了之後，追求精神上的滿足，慾望上的滿足。而這個時候一部分生活富足不愁吃喝的人就開始尋找人生的意義和目的了，追求精神上或慾望上的滿足。
還有一部分溫飽也解決不了的人也在思考人生的意義究竟為何，為什麼人生如此痛苦。而我，我分不清自己是哪種人，算是不愁溫飽但覺得人生苦多於樂的人吧，也在想人生的意義和目的。我覺得人生並沒有什麼意義，終有一死，死了什麼都沒了，不存在了。
什麼都會隨時間消逝，只有變化永遠不變。但是我更願意相信另外的情況，更期待有另外的情況，更期待有死後有另外的世界，更好的世界。為什麼人一生下來，有些人含密鑰匙出生，有些人出身貧寒，有些人身體健康，有些人天生殘疾，有人好看，有人醜，很多事情一開始就注定了，無法更改。
這輩子很難過得好。所以，是否真的有輪迴，是否真的許多不同的世界。當然不管是否存在這些假設，這輩子依然要先過好，我的想法是完成自己的責任，照顧好父母，自己只要有吃有喝，平平安安，能做自己喜歡做的事就夠了。
但還是很想知道死後還有其他可能嗎？若有，現在該怎麼做才能在下輩子過得更好，或者說能去到更好的世界。這個世界太難了。
越寫越覺得自己寫得亂七八糟，可笑，這是在逃避嗎，是想得太多了嗎？是吃的太飽了嗎？居然妄想下輩子，妄想更好的世界
2樓：佳妮
我贊同存在主義哲學：人就是一種生物，其存在本來是沒有意義的，所謂意義都是認為附加和理解，是主觀評定，而非客觀存在。這也就是為什麼社會一直在強調價值觀，以及「如何評價人的價值」這一標準一直在隨時代的變化而變化。
你可能會說發明創造一件東西，不是客觀存在的意義嗎？但是有什麼意義呢？「推動社會發展本身的意義」又是什麼呢？
在我開始思考這個問題到今年五月份，我一直認為意義在於不斷完善自我，實現自我的提公升，這是到這世間走一遭的使命與意義。但是由於某些原因，它受到了動搖，甚至失去了對生命的熱愛，覺得生活毫無意義，甚至一度依賴心理老師幫助我走出來。不過在她的幫助下，我明白了，這個問題本身就是要用一輩子去探索和領悟的，去探索這個意義本身，也是它意義的一部分。
3樓：家裡有只小猴紙
我始終認為每個生命的出現從他降生的那一刻就已經被安排的明明白白。
有時候我也會想，地球或者整個銀河系或者更遠，會不會只是另乙個生命的乙個細胞呢，當然這些都是我胡思亂想的。。。哈哈
4樓：亦少年
拋棄一切，每個人都要死。有人只是想早早結束這一生，他是為了死。有的人活的過程很精彩，死了以後依舊還會有人記得他，他也可以說是另一種活。所以簡單的說的話，有人忙著死，有人忙著活。
5樓：0ohopeo0
感覺前面的回答，雖然很豁達，但仔細一想的話，又有多少人能夠貫徹平淡如水的本心呢？
何謂終極目的？我腦袋裡最先閃過的幾個詞:活著、完善自己....但這明顯不是具有普世意義的詞，過於主觀，
所以或許對於我們這樣大部分的普通人而言，所謂的目的，無非只是:
懷念昨日能露笑顏，
活在今天能心坦蕩，
眺望明天仍存期許。
6樓：好運
對於乙個人來說，從出生來到這個世界，直至生命結束，終極目的是為了兩件事：接受你個人之外的資訊。發出你的資訊到你個人之外。
7樓：咕咚
人啊盡頭都是死亡，有的人就會想是不是人生就沒有意思了，其實不是人生的意思在我看在在於各自的經歷至於為什麼我可以直接的說不為什麼沒有意義
8樓：公子鳩
來受苦?
初中數學老師常常念叨:「人生來就是受苦的。」給我留下了深刻的印象，所以看到這個問題第乙個反應就是來受苦。
而且參照《聖經》、《金剛經》等一系列前人的苦苦思考，也解釋為是因為犯了錯就會在來世化為人，受盡八苦來還債，直到死亡方得解脫。
9樓：腸胃不適的老貓
是責任和傳承！其實有很多人有一種想法為什麼要結婚，結婚了又為什麼要孩子？其實這個問題可以反問，為什麼有自己！
人的一生幾十年而已，無論是你自己走完的還是被設計好的都會有遺憾，那麼下一代就是傳承！責任是為了父母的傳承，說起來有些繞口，但真的就是如此。人類為什麼出現時間短卻發展如此之快是有原因的！
責任！傳承！當中存在的異變就是創新！
10樓：百特俠
為了爽？哈哈
可能性一，人皆有天命，或者說想要達到或追求的東西，一生苦旅，只為一朝上岸
可能性二，人無天命，生來本就是個無理數，卻要努力合群做整數。混沌和秩序，一切際遇起伏，都不過是風過蘆葦，江湖泛波，你是望風披靡，還是逆流而行，都不會有太多的影響
ALL I want is some Resonance，希望堅持對生活有所態度，來獲得一些迴響。大約就像尋夢環遊記裡說的一樣，可能你的存在，一點也不重要，最後就僅僅是他人的一點記憶吧
11樓：野狐君
0.力力是萬物存在的根本，萬物的存在都是為了推動力，所有力的轉變、重組、構成，都是為了再次推動力。
1.傳遞
傳遞是為了存在本身，我們每個人都是力的產物，只有存在本身傳遞下去，才會有建立在上面的一切。
2.互動
互動是為了更好的傳遞，演化、內部基因庫、外部知識庫同理，是為了將傳遞的知識細分，不斷的轉化改變。本質上來說，萬物同源，無論你看到的，看不到的，都是力，只是力的分布，所承擔的責任不同。而互動可以讓力得到不同的反應，從而得不到不同的結果，最終獲得成長。
3.預設
預設是為了感受。沒有預設，就沒有任何感受。我們的情緒來自於我們大腦先天的預設，以及我們後天的相信力鑄就的渴望，以及我們對於情緒力的細分。
4.感受
感受是為了更好的互動。感受與預設的互動，決定了我們的言行。只要我們活著，就需要感受，只要我們感受，就必須要呈現力的轉變，無論是外在還是內在。
可以說感受是我們的核心，也是我們所有內心神經元傳遞的根本。最終觸發的行動，就是為了滿足互動的需求。
5.限制
限制是為了更好的感受。是區分物質與精神的基礎存在。只有我們的世界存在限制，才會有真正的自由。因為絕對自由等於絕對不自由。無以細分的世界，只會說混沌不堪。
6.無始無終
由小到大，由少到多，由簡單到完善。
結論：不要太高看自己。你的問題來自於你的狂妄，如果你真的了解自己究竟是什麼東西，你就不會有這樣的煩惱。
舉個例子：瓶子會煩惱自己為什麼裝著水嗎？
事實就是，你就是人，你沒有太多的選擇。你煩惱的原因是因為，你以為自己本可以得到的更多。但是實際上你能感知到自己，便已經是生命的奇蹟，你能感知到世界，認知世界，就必須要承受相應的代價。
然而生命的最終目的，根本不是我們這些渺小個體所需要考慮的事情，自然會有更高維度的存在去見證。就算真的告訴你了，你就會開心嗎？
不，開心這個情緒，都是你的大腦與後天的三觀預設好的。你從未擁有過自己，我們都只有自己的使用權，與其煩惱這些問題，不如想想你到底該為自己預設些什麼，追求些什麼，好好利用有限的時間。
12樓：
這個問題亙古依舊，數不清的人提出了這樣的問題，可惜，這個問題的答案對每個人都是不同的，您在這裡問這個問題，最終得到的也只是他人的答案，而不是你自己的。
每個人都有著自己的「起源」將其它不必要的事物從你自身剝離出去，看到自我的起源，您就找到了所謂的答案。
說到底，還是那位哲人說的：「認識你自己。」
13樓：一呀嘛一杯倒
其實人的一生是沒有目的的所以才各自有各自的目的
14樓：南柟楠
很多年以前,我一直認為,人活著是為了活著而活著.但是現在,若干年以後,我認為,人活著,不是為了活著而活著.人應該有所追求,人應該有個目標,假如乙個人沒有追求沒有目標.
就彷彿一根游絲,只是漂浮在這個喧囂世界裡的一粒遊塵,匆匆的來也可能匆匆的去.活著要有期望,活著要有思念,我活著為了我自己,但是我們決不能只為自己活著,要那樣的話,當我們回首往事,會因為我們的碌碌無為而悔恨,會因為我們的虛度年華而懊悔.活著不只是為了自己,活著就應該有所追求,活著就好好的活個樣子,活著就好好的珍惜!
人活著是一種自然規律,是一種宇宙現象.初生的孩兒為什麼活著？這是自然本性,沒有這種自然本性,就談不上為什麼.
在這種本性的基礎上,才有了為什麼.有的人活得高尚,有的人活得卑鄙,是因為後天環境影響,因為後天的教化和環境給了他們思想,思想支配了他們的行為,所以才有了高尚和卑鄙之分,或生或死皆屬自然,受思想和環境及條件的影響,只是生死的原因不同罷了.活著是一種沉重,死了是一種灑脫.
活著是一種幸福,死了是一種悲哀,看你如何理解而已!
人活著為了什麼?總的來說是為了自己,不管有人說為名、為利、為情、為社會、還是為父母孩子，這都是一種藉口,試想你一生下來就知道名、利、情、社會等等這些事情嗎?有人說為了父母而活,那更是自欺欺人,我想問一下,如果為父母而活,那麼一旦你父母百年以後,你會隨他們而去嗎？
如果不會,那你不是為自己而活嗎？當然,你說的並非沒有道理,因為人來到這個世界上,通過接觸,慢慢就會知道,在這個人世間,要想生存下去就得去拼搏.去追求.
所以說為了這個,為了那個各有各的理,但歸根結底還不是為自己而活嗎？
人活著為了什麼？這是乙個太哲理的問題。有人說是為了吃喝玩樂而活著，有人說是為了名利而活著，有人說是為了乙份責任而活著，有人說為家庭而活著，有人說為父母而活著，有人說為孩子而活著。
大千世界，人生百相；日月如梭，人生短促。生命存在，各有原由，這都是一些推脫的說法，生命存在就是存在，這是生命存在的原由。為什麼而活，只是人的世界觀，世界創造了人的價值，人生價值體現了人生目標，而人生目標的實現是靠個人的奮鬥。
或許還有些機遇的成分，這些牽強的說法，只是個人不負責任的說詞，誰又能真正為誰而活哪！請捫心自問，都是些自己和自己相關的事情，何苦要去找一些冠冕堂皇的理由哪？這並不是個人功利主義。
每個人是社會最小的乙個單元，只有每個人在社會的秩序下活出真正精彩，那麼社會也精彩，人生更精彩。你、你身邊的人；你所希望的，你所期盼的；不管是平凡的、不平凡的，一切的一切都是精彩的。如果一定要給個說詞的話,那麼我希望為了精彩為了幸福而活!
人活著為了什麼？幾千年以來，仁者見仁，智者見智，回答各有千秋。要我說啊，人活著不為什麼，只是因為我們還沒有死，所以才活著。
也許這個答案太簡單、太膚淺，聰明的人類、偉大的人類是不會這麼想的，即使想到了也不會說。就如突然問乙個哲學家，一加一等於幾？他絕不會馬上就說等於2，因為他總覺得這裡面一定有玄機。
所以我說：人活著就是為了我們還沒死而活著!
自然人生,無法定律.人類隨社會的進化而變化,誰也無法說清人活著到底為了什麼?可能是為了另乙個生命而儲存自然人類的延續下去吧！
如果乙個人來到這個世界卻不快樂，那他的存在還有意義嗎？
澤島菌 從藝術的角度來看這個問題，答案是有意義的。藝術工作者，大多數給他們靈感和反思的，恰恰是痛苦，當然也有快樂。但是，引起公眾感同身受的，感動的，很大部分是藝術工作者痛苦過後對人生的反思。 春小天 那要看他有沒有給別人帶來快樂。不知道題主為何提出這個問題，沒有誰可以在人生的洪流中獨善其身，我們要做...
孤單的乙個人來到世上，孤單的乙個人離開，可為什麼還是需要婚姻呢？
回眸一笑 吃進去的東西最後也是拉出來了，為什麼還要吃東西呢？過程不一樣，人生也就不一樣了，婚姻能夠增加體驗 豐富人生，相信愛 有能力去愛 勇敢去愛，也是乙個很不錯的體驗。如正巧有那麼個人，能夠在在你離開人世前陪著你，不比乙個人孤孤單單的走要好太多嗎？ Sunshine 我個人並不覺得婚姻是人生必要的...
你有想過這個世界只是乙個人的世界嗎？
釋然 有，我曾經突發奇想出，會不會整個地球乃至整個世界都是乙個實驗室中的籠子，而我們人類只是實驗中的小白鼠，在這世界之外有乙個人或乙個組織在管理這個世界。這真是細思極恐，但這一切的一切都是未知 巫卡魚 對於我來說，這個問題何止想過，有時候生活中會有一種特殊的感覺，感覺自己身處夢境，就像是 愛麗絲夢遊...