為什麼有錢人的家境都不錯（doge）？

1樓：

都是有錢人了，人家家境當然不錯

好吧，我來認真的回答一下，因為人家從小接觸的人，人家父母的格局，人家自己的眼界就和平凡家境的孩子不一樣。

人家幾代人辛苦奮鬥就是為了給他鋪路，他不有錢誰有錢？

2樓：小說翻找者

國內真正大規模跨階層的白手起家大概有3-4波，改開早期的投機倒把；90年代改制公轉私；00年左右的網際網路創業；10年前後的房地產炒作。除此之外多少都是有點起始資本的。

3樓：易水寒潭

你說的家境是什麼意思呢？是指社會關係網嗎？比如說官二代，富二代。

乙個家族好的關係網會使孩子少付出不少努力。而且也會走不少捷徑，這一方面是乙個優點。如果孩子不是特別具有個性或者特別敗家的話，基本上傳承是沒有問題的。

但是你要明白，任何乙個有錢人的家庭不會從始至終都是有錢的，也是從富一代慢慢過來的。往往富一代也是很窮苦的，也沒有任何的家境優勢。所以說人在任何時候都不要放棄希望，然後最關鍵的一點是，人在任何時候都要有自信。

有自信的人不見得都取得很大的成功，但是成功的人一定是自信的。

4樓：規劃77說

這個到不一定，我也看過一些白手起家，靠勤奮努力或者卓越的投資眼光和膽識，身家過億

當然，前面幾代人的努力積累，殷實的家境，肯定更容易出富人。畢竟冰凍三尺非一日之寒……

不論有錢沒錢，自己都要努力，為自己和家族的進一步前進發光發熱才是最重要的，也能給下一代做乙個榜樣。

所以，人生的意義主要還是要把精力用在，盡量讓生活的過程豐富精彩！

5樓：夢珊

他都是有錢人了家境會差嗎？大部分人賺錢不都是想自己或者後代生活的好一點吃的好一點穿的好一點玩的好一點嗎？

而且買房買車都算是不動產呀～萬一以後公升值了還能賣出去再賺一筆，前提是得先有好幾套房有了錢之後要是有小孩的話，你會讓小孩吃的不好穿的不好啥啥都不如人家嗎？感覺也不會吧，也是會在有錢的情況下能買好一點的衣服鞋子，吃的更有營養一些，然後教育上也會給他報興趣班啊啥的。這種不都挺正常的嗎？

要是沒有小孩，就自己的話，住的好一點怎麼樣也合適的啊，不可能你能買得起一百平的房子完了你還是住在10平的出租房裡吧？這種情況應該沒有吧

活在世上無非就是吃得飽穿得暖睡得好嗎？有了錢怎麼樣也會滿足自己的需求呀

6樓：狸花貓隊長

難道你過往的認知裡面，有錢人家景都很差嘛

家境涵蓋了，經濟能力，人脈資源，教育素質。會發現大多數資源都掌握在少數人手裡的，所謂的二八定律。

正因為他們都這樣的資源和能力造就了這個社會的精英階層，如果沒有能力，有資源，有能力沒有資源，是很難改變乙個家庭軌跡的

在這個社會是很殘酷，不知道是否知道人是分階層等級的往往乙個家庭好的家庭普通人需要1-2代人努力過來的。