1樓：Victor
護甲與穿甲，魔抗與法穿遵循的是同樣的原理，具體來說是這樣的：
X點護甲/魔抗，可以減少X/(100+X)的物理/魔法傷害，例如，有50點護甲，就可以減少受到的50/（100+50）=1/3≈33.3%的物理傷害，比如對方的攻擊力是300，打50點護甲的單位，能造成的傷害就會減少1/3，也就是100點傷害，實際一次攻擊造成200點傷害。魔抗對魔法傷害的減免是同理的。
這裡多說一句，用y來代表減傷的比例，x代表護甲值/魔抗值，那麼y=x/(100+x)，求導的結果是y'=100/（100+x）^2,隨著x的增大，y'逐漸減少。換個簡單的說法，隨著護甲/魔抗的增加，你對物理/魔法傷害的減免也會增加，但是增加的速度越來越慢，也就是說，護甲/魔抗越高，再堆護甲/魔抗的收益就越低。所以即使是坦克，無腦堆護甲/魔抗裝也是不可取的。
這裡舉個具體例子：一件荊棘之甲（反甲）提供80點護甲，假如你本來0護甲，那麼你出了一件反甲後總計有80點護甲，能夠減少80/（100+80）≈44.4%的傷害，但你再出一件反甲後總計有160點護甲，能減少160/（100+160）≈61.
5%的傷害，很明顯，收益降低了很多。
穿甲/法穿也遵循同樣的原理，具體來說如下：
穿甲/法穿都有百分比和固定數值這兩種，例如：最後的輕語—20%護甲穿透，鋸齒短匕—10護甲穿透，法師之靴—18法術穿透，虛空之杖—40%法術穿透，它們的作用都是減少攻擊物件的護甲/魔抗，作用方式是，先計算百分比穿透，再計算固定穿透。舉個具體例子，對方有100點護甲，能夠減少200/（100+200）≈66.
7%的物理傷害，而你有最後的輕語和鋸齒短匕，那麼，最後的輕語先計算，減少對方10%的護甲，也就是200*10%=20點，還剩180點護甲，再計算鋸齒短匕的10護甲穿透，還剩170護甲，170/（100+170）≈63.0%，對方的減傷比例就從66.7%降低到了63.
0%。魔抗的計算也是同樣的，先計算百分比穿透，再計算固定穿透。
再多說一句，百分比穿透對護甲/魔抗高的敵人造成的減少護甲/魔抗效果更好，而固定穿透無論敵人護甲/魔抗的高低，減少的護甲/魔抗都是相同的，所以如果你想打的敵人護甲/魔抗偏高，那麼就出百分比穿透，偏低的就出固定穿透，或者說，前期敵人的護甲/魔抗還不高的時候出固定穿透，後期敵人的護甲/魔抗堆的很高了就出百分比穿透。另外，要注意一點，就是上文提到的穿透效果都是只有你能夠享有的，但也有很特殊的例外，如：黑色切割者（黑切）—對一名敵方英雄造成物理傷害的同時，還會對該英雄施加切割效果，減少目標4%的護甲，持續6秒（最多疊加6次，減少24%護甲），這個減少護甲的效果顯然屬於百分比穿透，但它特別在於它是直接在對方英雄的面板屬性上減少護甲，而不是像最後的輕語一樣不改變敵方面板屬性，只是改變你攻擊他時造成的傷害的計算，所以黑色切割者減少護甲的效果，你的隊友也能享有。
這裡修改一下之前說的關於坦克無腦堆護甲/魔抗不可取的說法。我之前的想法不正確，舉例中的從44.4%減傷增加到61.
5%減傷不能認為收益降低了，這裡應該用「等效額外血量」的概念來看。假如你有1000血，80護甲，那麼就是約44.4%的減傷，對面需要對你打出1000/（1-44.
4%）=1800點面板物理傷害，才能擊殺你，也就是說，此時的你面對物理傷害時，相當於有1800血，0護甲，也就是額外多了800血。而當你有1000血，160護甲，那麼就是約61.5%的減傷，對面需要對你打出1000/（1-61.
5%）=2600點面板物理傷害，才能擊殺你，也就是說，此時的你面對物理傷害時，相當於有2600血，0護甲，也就是額外多了1600血，這個「等效額外血量」是和護甲完全成正比的，沒有收益降低一說，魔抗同理。
2樓：千夜i
還要算傷害的嗎，都是憑感覺殺人，從來不算具體傷害。有什麼好分析的，很簡單的乙個東西，雙方等級、裝備、英雄屬性、符文、都在影響著傷害，算傷害沒意義，上去打一波就知道雙方的大概傷害了
誰能給我解釋一下佛教？
在另乙個問題裡有乙個不錯的答案 珞迦悲華 這世間，一本正經的胡說八道的東西太多了。所謂說得有理有據的，只是你沒有找到他的基礎漏洞而已。佛教人的只是 如何認識真實，達到自在。即認識到真理了，你就一切ok了。佛看人的一切bb都是錯的，叫愚痴顛倒。學了佛法，就知道為啥一切所謂有理有據的都是扯談了。 護法居...
誰能給我解釋一下素描中的透視？
王振宇 準確的來說，就是一種視錯覺，在二維的平面上去營造三維的立體感，也就是說創造空間，透視就是營造空間感的最基本要求，其上是虛實。以我們的眼睛為觀測點所看到的中心點向四周擴散，這個中心點就是視點，分別向左右擴散的兩條線就是視平線，向上下擴散的兩條線叫視中線當然還有一條垂直貫穿視點的一條線它叫視線 ...
誰能給我解釋一下這杯咖啡怎麼了 ？
莓子 安燃 我之前在星巴克買了一杯咖啡，朋友買了一杯橙汁，非要勾兌在一起。後來咖啡裡就成了這個絮狀沉澱物。果酸導致咖啡裡新增的咖啡伴侶之類的蛋白質成份變性析出絮狀。 呵呵呵加了酸奶或者發酵奶 按照你這個情況應該是牛奶成分在咖啡裡發酵了，酸了 別問我怎麼知道的，我只是在北歐的時候看不懂標籤買牛奶的時候...