1樓：潘兵律師
你好，父親去世後的遺產第一繼承人為父母、妻子、子女均享有平等的繼承權，如果不分，從法律上是可以起訴的，但是從道德上講，不建議起訴，但是如果母親處理父親的遺產損害你的繼承利益，起訴也無可厚非。
2樓：獨闖天下
不清楚題主的家庭環境，僅針對提問回答。
·不論是舊繼承法，還是新民法典繼承編，在被繼承人沒有遺囑的情況下，第一順位繼承人都是配偶、子女、父母，這三者的關係是並列，沒有順序之分，如果夫妻一方先行去世，按法律規定子女有權利要求分割已去世的父/母的財產，雖然按中國傳統觀念大部分人不會這麼做，但並不代表沒有這麼做的權利。
·為什麼有人會認為配偶的繼承權要先於子女或者是父母，是因為有些財產「看上去」是在某一方名下，但實際上是夫妻雙方的夫妻共同財產。也就是說即使是只有乙個人的名字，這份財產中也本就包含著配偶的50%。在繼承中配偶「分得」的部分會比其他人多，究其原因是因為這份財產本身就有配偶的50%，只有另外50%才是遺產，在遺產部分當中，配偶所佔的財產比例和其他第一順位繼承人是一樣的。
·想實現權利，可以通過自行協商，也可以通過民事訴訟，至於「要不要」提出，題主可以自行權衡。
3樓：璠璠
不可以，但是現實中子女通常不會要母親分。
就是母親不分，子女可以起訴，但是子女通常不會起訴。
但是有種情況例外
就是具有公司資產的家庭，作為母親繼承父親遺產之後，會把父親那部分公司股份一半分給子女，讓子女在公司股份提高。
如果母親不給，子女很有可能起訴母親，要求得到父親遺產股份。
但是這只是極個別現象。
4樓：衝破雲層的鶴
本來都不想回答，但是為了教育的緣故，還是要說說你。
你這樣的兒女是什麼樣的兒女？你有什麼權利要你父親的遺產？作為乙個兒女，父母花了無數的心思將你養大，期間經歷了多少辛苦，如果你是為人父母，你也必然感受到這一切。
那麼，你應該怎樣回報你父母的養育之恩，這才是你要考慮的問題，而且你的父親已經去世，你更應該花更多的心思去安慰你的母親，多給出你的孝順之心，讓你的母親安度晚年，或者更幸福的生活，減少因思念你的父親而痛苦的心情，這才是你要做的事。
而你幹了什麼，你父親已經去世了，你們兄妹還要瞄準了你父親的遺產，這不是在你的母親心裡有扎上一刀了嗎？而且，你還膽敢起訴，可見你的心已經被金錢蒙蔽了，要忘記一切人倫，不擇手段了。這不僅道德上你是站不住腳，在法律上你也必將失敗，法律已經有規定，沒有任何的遺言，遺產直接歸配偶所得，這也是法律保護弱者的體現，主要就是提防你這種兒女。
回頭是岸吧，孩子，如果你這樣對待你的母親，不說你母親傷心，你也絕對拿不到一分錢，即使全部捐掉，也不會給你，假如你發母親感受到你的孝心，也許還有機會，但是，即使得不到一分錢，你也應該孝順，這是中國道德，不要違反，你所做的一切，你的孩子都會成倍還給你。
你們討厭自己的父親或者母親嗎？
涼茶不苦 我不喜歡我爸！他人老實，務實，有工作不抽菸不喝酒，不賭博不吸毒！按理說這樣的人很好！但是我不喜歡他，他太不會疼老婆了！媽媽為這個家做了那麼多！他從來不認可，只知道一味地幫別人說話！總說我媽奇怪，好強！既然你那麼討厭我媽這麼嫌棄她，幹嘛還和她結婚！ 我父親就是這樣，我做的再好，在他那裡就是一...
小孩是不是必須隨父親姓，可以隨母親姓嗎？
武漢桐人人 但我們目前的法律早就有明確規定 父母皆享有冠姓權。只不過這點社會文明的進步，都被主流的意識蓋過去忽略掉了。孩子該跟誰姓，在法律層面，從來不是問題。中國法律很重視男女平等，孩子既可以跟父姓，也可以跟母姓，不管跟誰姓，初衷都應該從保護孩子的立場出發。那麼法律上有 冠姓權 這一說法嗎？其實冠姓...
初三，早戀中現在猶豫分不分手，可以給下建議嗎。？
渡遠 分啊，同初三，雖然沒談過，但是表白的一律拒絕 又不是學習頂尖到無人能敵了，幹嘛浪費時間做這種事，這不就跟沒有任何意義的社交一樣麼 很明顯你心中已經動搖了對他 她 的喜歡，從你的想法上來看還是分吧才初三，你以後走的路遠著呢 我初中那陣隔壁班有一對談了一年多，老師和雙方父母都見過不反對，中考還穿著...