小孩是不是必須隨父親姓,可以隨母親姓嗎?

時間 2021-05-05 16:21:29

1樓:武漢桐人人

但我們目前的法律早就有明確規定:父母皆享有冠姓權。只不過這點社會文明的進步,都被主流的意識蓋過去忽略掉了。

孩子該跟誰姓,在法律層面,從來不是問題。

中國法律很重視男女平等,孩子既可以跟父姓,也可以跟母姓,不管跟誰姓,初衷都應該從保護孩子的立場出發。

那麼法律上有「冠姓權」這一說法嗎?

其實冠姓權,並不是法律定義上的說法,按照通俗易懂的說法就是夫妻二人的婚生子由誰決定隨誰的姓這個權利。

《婚姻法》第22條規定「子女可以隨父姓,可以隨母姓」;

《戶籍登記條例》第7條規定,嬰兒出生後乙個月內,由戶主、親屬、撫養人或者鄰居,向嬰兒常住地戶口登記機關申報出生登記,並將其姓名登入戶籍登記簿。

公民的姓名一經登記,就成為公民的正式姓名,並開始受法律的保護,也就是說,父母雙方對新生兒享有「冠姓平等權」。

不過在中國,雖然法律上沒有「冠姓權」的說法,但是卻有「姓名權」的說法!

姓名權是公民依法享有的決定、使用、改變自己姓名的權利。法律規定,對於干涉、盜用、假冒他人姓名的行為,應追究行為人的民事責任。

也就是說孩子以後是可以更改自己的姓名的,或許現在你們為了孩子跟誰姓爭得不可開交,但以後孩子乙個不開心改名了,這些爭吵都是無謂的。

而冠姓權這個問題,也不僅僅只是出現在孩子剛出生之時,離婚後因為孩子改姓這件事鬧上法庭的也不少。

至少我就看到不少母親在離婚後,就準備把孩子姓名改成跟自己姓的。

但是在中國,子女出生後,其姓名是經父母雙方協商一致後確定的,因此孩子姓名的變更,也應由父母雙方協商一致。

同樣的,即使父母離婚了,任何一方也無權擅自更改孩子的姓名,即使要更改也需要雙方協商。

如果離婚雙方未經協商或協商未達成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的,公安機關可以拒絕受理;對一方因向公安機關隱瞞離婚事實,而取得子女姓名變更的,若另一方要求恢復其子女原姓名且離婚雙方協商不成,公安機關應予以恢復。

因此,離婚後孩子改姓,不經過對方同意,撫養孩子一方是無權單獨更改的,就算更改了,對方也有權利起訴變更,到時候還得改過來。

2樓:hhhhhh

都不可以,隨家族姓。

看這孩子屬於男方的原家族還是女方的原家族。

姓氏屬於家族,是家族標誌,不屬於個人。

舉個例子,曹操的爺爺奶奶都不姓曹,為什麼曹操的爹姓曹?

因為曹操的爹被過繼到曹氏家族了。

另外,中華人民共和國的法律規定,孩子可以隨父姓,也可以隨母姓。

這條法律西方國家沒有的

另外,因為我外公是黨員,我小時候特別崇拜中國共產黨,所以我小時候一直想跟我媽姓。

當然這是不可能的,我父親這邊的家族我是長孫,家裡很多事都需要我扛,對我而言隨母姓等於逃避責任。

3樓:

既不隨父姓也不隨母姓不就好了,直接取名然後名裡不帶父母姓就好了,說不定小孩兒還會感覺自己挺神秘的,天天爭論個這個有用嗎?你能保證你結婚完全門當戶對?

4樓:某某某

可以,但是隨母姓的比較少。(我的同學就有)

有的人父母雙方的姓氏都寫(比如:李王、張楊,也可能出現歐陽、諸葛、尉yu遲、濮陽等這樣的現成複姓,因為諸、葛、尉yu/wei、遲、歐、陽、濮、陽都是姓氏。)

5樓:濃墨遇水

當然可以,而且合情合理合法。

合情。孩子是父母雙方的孩子,而且在孩子孕育過程中母親的貢獻肯定要比父親大,所以隨母姓沒有問題。

合理。自古孩子就是隨母姓,隨父氏。後來進入父系氏族後,有些人就不再用姓只用氏,漸漸模糊了姓和氏的區別,就統稱姓氏或姓。

合法。《婚姻法》明確規定夫妻平等,子女可以隨父姓可以隨母姓。

至於到底跟誰姓,由你們夫妻隨便商量,最終商量一致即可。

如果你要問夫妻倆怎麼商量都商量不到一塊咋辦?只能說不辦。

首先,我很不喜歡「孩子可能會被嘲笑」「和傳統不符」「跟誰姓不一樣,你幹嘛要計較,影響家庭和諧」的說法。現在隨母姓的越來越多了,人們素質和法律意識也普遍提高了,不是說跟母姓就肯定還沒長大就被人欺負死了。就像有些男人在乎自己的姓氏傳承一樣,有些女性也在乎啊,怎麼女性堅持不讓步就是事多呢?

更何況法律都規定了女方有權主張隨母姓。

再者,據說在中國台灣省,如果父母就孩子姓氏商量不一致,就抽籤決定。大陸目前沒有相關規定,法院在實務操作上也是迴避這個問題的。泰和縣法院在(2016)贛0826民初724號判決中直言「子女姓氏應由原被告協商確定,本院不予處理」。

我估計爭到最後要不離婚,要不就是女性讓步,男方讓步的應該是少數。

6樓:Samon

當然可以啊。

但是,我們立足國情,

尊重傳統,

所以,隨父姓比較多。

如果你以男女平等要求隨母姓,

那麼,男女平等了,

隨父姓又有什麼問題?

7樓:

先用幾句話組合籠統概括!2.建聯關聯

3.共同的責任

其實和男士婚前買房女士要求加上自己名字乙個道理!

孩子是由母親的身體出生,潛意識裡孩子「屬於」母親。母親和父親組成了乙個共同的家庭,父親外出打獵、耕種養家為家庭付出,此時母親可以「拿出」自己的「所屬孩子」的一點東西「分給」父親。這時孩子冠父姓就是最好的選擇。

冠父姓後,這個孩子就不「只屬於母親」了,和父親有了關聯。

冠父姓後也可以以此來「牽制」父親,潛意識裡告誡父親,這個孩子和你有關係,你不能恣意拋下我們娘倆說走就走了。

對於不負責任的父親

跟父姓從古至今乙個大的原因是在保護孩子的母親和孩子。

如果跟母姓那麼這個孩子跟父親 「表面上」明眼可以看出來的關係還有什麼呢?

父親是不是不高興就可以隨時拍屁股走人了?再找乙個女性進行床笫之歡呢?

對於願負責任但沒安全感的父親

房本上沒母親的名字,母親總是感覺自己沒有安全感,如果離婚或是其他原因隨時可能居無住所。

同理,乙個不冠父姓的孩子,父親總感覺自己心苦打拼為了這個孩子,但明面上卻找不到這孩子和自己一點有關聯的東西。我這麼付出值得嗎?!

乙個普通正常的家庭但凡有點腦子,稍微思考一下的人都不會問孩子能不能隨母親姓!

8樓:

假如你爸姓牛,你媽姓顧。

你願意跟誰姓?

很明顯是跟媽姓啊

你樂意她姓牛嗎?

女孩子長大了也會不滿意吧

這樣好了,當父母哪一方姓好聽的

就讓孩子跟哪一方

雙方一樣好聽,一樣不好聽的

選較為稀有的那一方

9樓:新萌

請母親先把自己的姓改成孩子外公的姓,如果自己覺得在社會上混得下去的話。

真為孩子著想,就不會問這個問題,只能說自私的一代長大了。

10樓:危樓風細

就我看到的,夫妻之間爭冠姓權的背後其實是爺爺和外公爭主導權而已。獨生子時代的特殊產物,因為在某些外公看來,如果外孫不跟自己姓等於絕嗣了,以後死了沒人燒紙了。巧了,爺爺也是這麼想的。

11樓:李然

我以前查過相關的規定。

孩子可以不隨父姓隨母姓;也可以父母的姓氏都不用,取用其他的姓氏;甚至可以取乙個根本不是姓氏的字作為姓。

但有一點,取用的姓,不可以帶有明顯侮辱他人的意思。比如姓「你」,名「二大爺」之類。

名字的字數,也沒有明確規定。兩個字,三個字,四個五個六個,都是可以的。

只不過絕大多數人遵從約定俗成的規則,名字一般在兩到四個字。

12樓:叫我鵝鵝

為了避免這個問題的發生

談男女朋友的時候,

還是談同姓的吧

我爸媽,我大姑大姑父,小姨,小姨夫

總之就我們這一家裡,大部分都姓

所以這個問題就不會出現

13樓:

女兒上戶口的時候,老公問我媽:孩子名字起好沒?

我媽說問我幹嘛,你們自己的孩子自己起名。

老公:那要跟誰姓?

我媽:管你們呢,反正又不跟我姓。

我爹說:隨你們,我老x家怕不是有幾億人呢。

我,遊戲ing。

現在女兒還是覺得跟她爹姓好,姓氏較少不易重名。

姓什麼對這家子來說感覺無所謂的亞子誒。

ps:我小學時給自己起過個名字叫南宮翩翩,還勒令同學們都必須叫我新名字,然後班上出現了上官小憐、蕭婉兒等等人……

14樓:唱民謠的老王

你們這些人連孩子跟誰姓都要個中學社會學生物學各種各種亂七八糟的算半天誰的貢獻大。

真無法像組成這樣算計到死的家庭是不是要把另一半給逼死……

15樓:

這有什麼不可以的。

我有個從幼兒園到高中一路的同學,獨生子,一開始戶口本上寫的是隨爸爸姓的名字。可能是他爸媽覺著好玩兒,又給他取了乙個隨媽媽姓的名字,跟戶口本上的完全是不一樣兩個名字。隨媽媽姓的名字是個單名,加姓兩個字;隨爸爸姓的那個名字是兩個字的名字,加姓三個字。

我們那裡是小地方,最開始這兩個名字叫哪個大家都知道是叫他。

可能是因為隨媽媽姓的那個名字比較簡潔好記,又朗朗上口,後來這個媽媽姓的名字就叫開了。同學朋友都選擇稱呼他隨媽媽姓的這個名字,後來老師也都稱呼他這個名字了,隨爸爸姓的名字幾乎都沒人叫了。那年代電腦也不普及,班級的花名冊、成績單都是用手寫的,所以連這些班級的檔案上他的名字也都是媽媽姓的那個了。

經過大眾評審多年的篩選,直接把他隨父姓的那個名字給自然淘汰了。後來十幾歲辦身份證的時候,他家就乾脆把他戶口本上的名字也改了,徹底改成媽媽姓的這個名字了。

他爸也不是倒插門,他媽媽他姥爺也不是多強勢,就是正常的獨生子女家庭。

都說姓名不過是乙個代號,就是為了人叫著方便,這個同學真是乙個最好的例子。

16樓:錢難賺屎難吃

我覺得這個東西是掌握在母親自己手裡,生倆就可以一人乙個啦,這有什麼好爭的,咋地孩子随爹姓他身上就沒有當媽的血啦,他和她媽就是外人啦,這有啥啊

17樓:左腳剎車右腳油門

小孩子隨父親姓有乙個不得不認真對待的關鍵性原因:幾乎每個母親生出來的都是自己親生的孩子,而且大多數母親都很愛自己的孩子,把孩子從小小的乙個慢慢的喂大,一把屎一把尿拉扯大。母親和孩子天生就有割捨不斷的聯絡,所以不管女人的孩子姓什麼?

他都是你生是你養的。而男人不一樣,他雖然沒有生養孩子,但他給了孩子乙個完整的家,他為孩子提供了一定的物質基礎,他和孩子所能建立的聯絡除了看不見的生物學或者基因上的聯絡,也就只剩姓氏這乙個了,如果剝奪了冠姓權,男人對自己孩子的認同感會一定程度的降低,這並不是一件好事。

孩子跟男人姓能讓男人更願意為孩子付出,能讓男人對家庭更負責任,這是對男人、女人和孩子都更有利的。

18樓:氧烷成癮者

這個用身邊很親親人就可以舉例,我叔叔的兒子就是跟我嬸嬸姓的。之所以用這種說法,因為我也不知道我那個弟弟是表弟還是堂弟啊。。。品時都習慣叫他小名,叫到現在。

女方要求小孩隨母姓,這要求過分嗎?

不過分,雖然我經常懟 女權 我很反感某些女性仗著的自己的性別各種作,各種索取。我認同平權,反對一切除了生理差異以外的性別區分對待。 小孩跟女方姓本質上是乙個極端男權的現象,這意味著小孩優先延續了外公的姓氏,誰替外婆想過,為什麼小孩不能用奶奶和外婆的姓,氣抖冷,我們女人什麼時候才能站起來 這種事情,談...

孩子隨母姓是否會降低父親的撫養意願?

跟男方姓,女方依然會毫無保留的扶養。跟女方姓,男方就不想扶養了?大家都是人。都是人。你這個問題是不把女人當人,還是不把男人當人。 現身說法,不僅不會降低,而且比普通父親要負責得多。原因很簡單,會同意孩子隨母姓的父親本身就是更尊重和體貼女性的男人。我老公就是主動提出孩子要跟我姓。因為他認為重男輕女思潮...

認為孩子應該隨父姓是不是直男癌?

史努比 動不動就直男癌?直男招你惹你了,不喜歡直的找彎的去。然後就開始帶節奏說男性要求冠姓權,就是直男癌?男性連提出自己主張,發表自己看法的權力都沒有了? 來吧寶貝兒 其實吧,隨父親也好隨母親也罷,你隨姥姥的姓都行,只是個代號。真就由隨誰姓都能引出直男癌唄?還能引出男權女權?我的天,太恐怖了吧。張二...