強行加塞導致連環追尾,加塞車輛也被撞擊的情況下,責任如何劃分

時間 2021-06-03 01:30:12

1樓:不要傷腦筋的事

不說法規,從實際情況來說,假如2因為1違法變道而急剎避讓從而導致3追尾2和1,然後還是3車全責賠前面兩車,那麼1車的違法成本就是0了?再或者2因為1違法變道而急剎避讓從而導致3追尾2,然後1屁事沒有開車走人,那麼2、3兩車不是很冤?

遵守法規的人卻要對他人的違法行為買單?

別說什麼後車沒保持車距這樣的話,在上下班高峰期是不可能的事情,也別說什麼開車要觀察前方2到3輛車的動態,隔壁車道的車輛在你認為不可能變道的情況下(實線)不打燈一腳油門一把方向盤塞過來,被加塞的車輛第一反應是急剎沒錯,但是後面的車駕駛員視線看不到前方動態不一定反應得過來啊。

2樓:凰牙

個人的傾向是1號車次責,2號車無責,3號車主責。

先掰成兩個事故看,3號車追尾2號車,全責無問題。

1號車變道影響2號車正常行駛,全責無問題。

再合併,此時1號車和3號車應該是同等責任。

但如果沒有3號車的追尾,2號車「或許可以」避讓1號車的變道。

故上浮3號車責任至主責。

如果1號車的變道情節比較惡劣,則保持同責。

3樓:

有個類似的實際案例,作參考吧

1號車次責(30%),2號無責,3號車主責(70%)1號車從廠區出來,

2號車由西向東,出於謹慎緊急停車避讓1號車,並停穩了,3號車來不及撞上了2號車,並使得2號車連帶撞上了1號車。

這是個無訊號燈路口,1號車從廠區出來

交警:1號車從廠區出來未讓行,影響過往車輛通行,需承擔本起事故次責(30%)。

4樓:白胖胖

中國交規劃分責任是過錯原則。

如果碰撞是連續行為,個人傾向1、3車輛分別負有未按規定並線和未保持安全車距責任。

有請專家解析 @道路Master

@蜻蜓隊長@凰牙

開車被路怒 被罵 例如他人強行加塞我不讓 如何回擊不犯法 不能吃啞巴虧吧?

enliven 我剛試了個辦法感覺特別爽,我就跟著那個車後面,時不時露出點陰邪的笑容讓他看見,他加速甩我的時候就開雙閃跟上去,一定要讓他知道是跟著他的但是又不起衝突,當然我是希望他能下來,我好好罵罵他,可是他害怕了,甚至超車差點撞到非機動車,我就跟到乙個老式小區,那裡對他冷笑一下。有個車擋住了就直接...

雪天行車,後車突然變道加塞,導致我剎車距離變短,下意識猛打轉向,向右變道,颳到右側道汽車,怎麼判責?

MossEcogeo 肯定是你主責或者全責呀,比較簡單的判斷好像是壓線全責。你剮蹭了右側車道正常行駛的車輛,右側車輛肯定是無責任的,加塞車輛已經順利進入你的車道,雖然車距短了點,但是沒有接觸,加塞車也沒有責任,此次事故誘因是加塞車,但是剮蹭的原因是你處置不當,猛打方向盤肯定是不對的,讓速不讓道,要牢...

左撇子真的會導致閱讀障礙嗎?強行矯正真的會導致口吃嗎?

思維跳躍,注意力分散,打字經常多打或者少打,看書的時候腦子裡的字和看到的字衝突,一句話要讀幾遍,說話的時候一邊說一邊回想有沒有說錯,所以說的很慢,左撇子樣本 1.因為經常回想,檢查自己,一開始還以為是強迫症. 元氣滿滿 幼兒園的時候被老師和家長強行改正後就會經常把字的順序讀錯,如 Verna冰一直被...