1樓：魚不吐泡泡
補課原本就是不應該的事情？但是什麼地方的人會糾結補課？真正貧窮的地方根本沒有補課的機會，有人上課他都謝天謝地，發達的地區根本不用糾結補課，除了日常上課以外，報五六個課外班，孩子還主動要求要多學點東西，怕比不上身邊的同學，他們的見識和眼界不是靠補課就能趕上的，他們根本不需要學校補課。
只有我們這種不上不下，爛又不至於爛透的地方，為了不至於脫節，才各方各面想著花多點時間補上去。生活在我們這個地方的人不努力，就一輩子優秀或者平庸在這個圈子裡，而在這樣的圈子裡，所有百分之二百的努力，百分之二百的優秀，甚至連別人的及格線都達不到。一群平庸的人自以為花費著百分之二百的力氣過著平庸的生活，培養著平庸的下一代，還埋怨著上天不公平。
你以為為什麼要補課？往小，就市來說，臨近中考、高考，什麼中學不補課？你不補，你以為中考、高考的時候那麼容易能夠爭得過他們？
近十萬個、幾十萬個學生爭幾百個學位，你不付出，你想的那麼美嗎？退一萬步來講，就算你有那麼聰明，不補課也考上了，那你們學校那些差一點就考上的同學，原本補課了可以準備的更加充分的同學，你來為她們的人生買單嗎？你不想要補課，你可以不補，沒有人能強迫你補，但你不應該一同剝奪了別人補課的機會。
往省裡，往全國看，別人的起點在對岸，我們一群人靠著一塊爛木板戰戰兢兢的往前走，你卻以這塊木板不安全，檢驗不合格為由把它燒了。會游泳的溼了身子游過去，不會游泳又想過去的人掙扎過去，有的人就這樣淹死在途中，那些不想過去的人有沒有橋對他們根本就沒有影響，你傷害的，只是這一群想向前走的人的利益。
改變教育現狀，是乙個巨大而緩慢的過程，國家早就開始倡導素質教育，德智體美勞全面發展，個性發展，但目前還是以應試教育為主，這是社會的需求。你要真想改變點什麼，就不應該只會指出問題而不考慮後果和措施，你要真想改變什麼，就應該先讓自己成長起來，你還沒有這個能力改變教育的現狀、社會的現狀，甚至掀不起一絲波瀾，你以為弄渾濁了一碗水整片大海就會為此而重新淨化嗎？你只是弄壞了這碗水，只會襯托的其他碗裡的水更加清明。
身為乙個學生，我愛學校組織補課，因為我的學校是真心實意為了學生好，因為我窮，算不上聰明，卻想多學一點。舉報學校補課，最受衝擊的不是學校，他們等這一風浪過去了也就過去了，心情鬱悶，感情受傷，那也是一陣子的事情，但對於你同屆的那些努力學習的同學來說，影響才是最大的。
不思進取的同學，補課對他們來說只是痛苦一陣子，努力上進想把握每乙個機會的同學，補課影響著他們今後有多少人生選擇。舉報補課，不是錯的事，是符合制度的事，但你是在集體中生活的人，你要考慮後果，如果真的有必要舉報，不如多調查一下同一屆不同學校同學的想法，舉報本身沒有錯，但你要對得起自己的良心，而不是自以為手舉正義的旗幟，實則是為了滿足一己私慾。
2樓：宗鈺誠
你確定無論如何？
你先給縣里舉報占用法定時間亂補課，縣里教育局不管。
你給市教育局舉報順便再舉報縣里教育局不作為。市裡教育局不管。
你給省教育廳舉報，再順帶舉報縣市兩級教育廳不作為。
學校可能跟縣里有裙帶關係，市裡可能跟縣里有裙帶關係，但是省教育廳絕對不會包庇縣市兩級教育局，至於為什麼你自己想
3樓：
你可以寫申請書不去啊。班主任應該同意的。如果你父母同意的話。
問題不大。以上是我當重點高中班主任的閨蜜說的。你信不信如果可以自由選擇來不來補課，你的同學們肯定是有會來的。
你可以決定自己。但不要替大家選擇。誰不想來，就寫申請。
申請多了，可能也就不用補課了。你舉報了，班主任還得被罵。
4樓：
我來反對一下各位維護這種補課行為的答主..
首先參考《教育部關於當前加強中小學管理規範辦學行為的指導意見》，違規補課是違反規定的。
堅持育人為本、德育為先。認真執行國家課程方案，嚴格遵循教育規律，不隨意提高教學難度，不組織學生參加各種有違教育規律的競賽和不當競爭，不占用學生法定休息時間加班加點或集體補課。堅持健康第一，注重創新精神培養，不擠占體育課、藝術課、綜合社會實踐等教學時間。
切實加強安全教育和管理。
不能因為不收取費用或者老師辛苦等等就忽視了它的不正當性。在這個回答下維護老師或學校事實上就是在維護違規行為。
別講什麼到社會上之後怎麼怎麼樣。沒有任何證據表明學習時間和學習效果是單調正相關關係。無論哪乙個學習階段，無腦地堆砌學習時間真的沒有效果，找到正確的方法才是真實的途徑。
保證休息時間，保證體育鍛煉，保證勞逸結合才會效率最大化。
不過現實是
這種舉報由於各方面的原因，除非得到了廣泛的關注，否則確實很難有效。
5樓：維羅妮卡
不過在此之前，你應該回頭好好想想，為什麼反覆舉報都不成功？
本市公升學率的提高，能給誰帶來好處？誰參與了其中？誰把舉報信全壓了下來？
誰同意了各大學校補課的行為？又有哪些人在暗中幫忙，自願提供場地並在下班後或者休息時間一邊打毛衣/看報紙一邊輪流望風？？誰一邊給老師送補課費一邊看著你的成績單長吁短嘆？
懂了嗎？
6樓：zRoc
我相信學校是不希望補課的。他們承擔著額外的風險，在非上課時間讓學生到校。而且大多數學校補課還不收錢。他們只是希望學生不要放假的時候光顧著玩兒忘了學習。希望學生能多考幾分。
我相信老師是不希望補課的。他們在節假日上班，大多數情況下也不會有加班費。他們要在非工作時間看著這一群孩子，讓他們學習，避免他們出去胡鬧。
他們只是被學校要求加班，他們也只是希望自己班的孩子多考幾分。
我相信家長也是不希望補課的。正常的家長不是看不到孩子的苦，不是看不到孩子遭的罪。如果可以的話，他們寧願自己遭罪，只要能讓孩子多休息一會。
但是他們更希望孩子能多考幾分，因為他們知道，不讀書，沒文化，沒出路。高考算的上是社會上少有的，勉強還算公平的事情。
我相信孩子是不希望補課的。誰願意把青春全浪費在埋頭苦讀上呢。抬起頭來的時候都已經20多歲了卻前途未卜，卻被逼著進入社會。
就像當年被逼著學習一樣。但孩子也不是不知道，多考幾分，也許以後的路會好走一點。所以大多數孩子還是會希望多考幾分。
誰都不希望補課，但所有人都支援補課。不是學校在補課就是社會機構在補課。你能阻止學校補課，也阻止不了高考。
而比較悲哀的是，如果沒有高考，事情可能會變得更糟糕。
可能有點跑題了，不過是看到題目和其他答主的回答有感而發。
7樓：一口大鍋子
我讀初中的時候，是有規定初中學校禁止上晚自修禁止補課的。我們學校照樣進行，還收著錢……初三時候放學都將近晚上十點了，週末休息一天，初二公升初三那個暑假就休息了乙個月不到吧，每個國假都會少那麼幾天。學校還強調是學校組織學生自己看要不要報名的，現實是晚上會上課還會進行月考，誰敢不參加啊（當時也有規定禁止月考），而且考試完了直接把班級排名年紀排名貼在黑板邊上（有規定禁止考試排名公開）
高中這樣我完全能接受，初中實在是沒必要啊
8樓：
那就別舉報了啊！
其實很奇怪，為什麼要舉報啊？
學校的「亂」補課，佔了學校的教室，用的學校的老師，在校期間學校還得負責學生的安全。要是有食堂還需要多做兩頓飯。任課老師在法定假日把課上了，到期中期末複習前把進度講完了就有時間領著複習複習。
初一初二/高一高二假期提前把新課上完了初三/高三複習時間就長，複習時間長，考試就能多得幾分。
這有啥不好的嗎？
學校是收費了，寒暑假補半個月，多收你五百塊錢一千的。摸著良心說，這價，換上面那些，貴嗎？最後換孩子在公升學考試的時候多得的分數，貴嗎？
你拿這些錢到校門口的補習班問問，這點錢夠上幾節的？
如果是任課老師在假期在家裡或學校外補課，因為有相關規定，你可以去教育局舉報。但學校組織統一補課，也不是在校外，也不是隨便找的不知道什麼水平的老師瞎補的，還是全校統一行為，就因為占用法定假日了，影響自己家孩子過節了，就去舉報，還舉報了好幾次。家長的腦子是被門夾了吧！
還是兜裡有錢覺得學校老師教的不好，覺得到外面補習班才是真學習？還是自己家孩子上高中上大學不需要高分？都是有社會生活的人了，幾百上千人的年級，幾個班的學生家長，您也不想想為什麼別人都不吱聲就您去舉報了？
您還問為什麼？
9樓：楊焱
免費的，還是收費的？
教育局不管？你可以上門舉報啊；
但是啊，
如果是老師免費幫你們補課的話。。。
算了，吃過屎之後，你會知道除了屎難吃，還有錢難掙
大學會占用暑假給學生補課嗎？
不會的因為暑假直接改成小學期了哈哈 其實這樣也挺好的，課遲早都要補，要是正常開學再補那課表就要更滿了。本來課就賊多，加個小學期也算稀釋一下課程密度吧。個人感覺不會吧，我們現在每天都有在上網課，教學進度也一直在跟，補課沒有意義的，一樣的東西再講一遍不太可能。主要我們暑假還有戶外實習，應該不會喪心病狂再...
在學校補課還是在補習班補課好
尋找適合人生 看個人情況，還有你的目的是什麼，如果要把你在學校沒有聽懂的地方學會，學校老師又顧不上你，自己遇到有很多解決不了的問題，或者學校班級的進度跟不上，當然要選擇去輔導班裡了。鄭州有個車老師師創教育，專門針對每個學生不同的情況教學，學習效率高，學習效果好，你可以找類似這樣的 沫果媽媽 我感覺都...
如何看待教育部不建議占用假期補課？學生的學習進度會不會受到影響？
佚名或流矢 哪個家長能不希望自己的孩子有乙個好成績？能不希望自己的孩子可以不用在家？能不希望對得起自己交的學費？哪個學生能不希望自己有個好成績？能不希望多放幾天假，少上幾天課？哪個學校能不希望自己的公升學率高一點？哪個老師能不希望自己帶的班成績好一點？能少上幾天班？哪個部門能不希望家長 學生 學校 ...