1樓：
我們很難避免自己跟別人都有雙重標準的傾向，同時，我們又對正義和公正極為追求，這是乙個無解的矛盾。
只能說盡量控制自己不要這樣，同時盡可能遠離跟我們並不親近卻嚴重雙重標準的人。
我們身邊人人都會或多或少或輕或重地表現出雙重標準的言行。
因時因地因人因事來考慮就行了。
比如我媽媽（是的，我匿名就為了這個比如）
她有很嚴重的雙重標準。嚴重到什麼程度呢？
她一方面對婆媳關係中婆家惡待或者虧待兒媳的行為深惡痛絕，我知道這是因為她有我這個女兒，讓她對這類的事情特別激烈敏感。另一方面，她對家族中的男性婚姻表現出比惡婆婆還要可怕的苛刻，比如子侄結婚，女方索要彩禮或者婚房她就憤憤不平的咒罵，我聽不下去問了句，如果我結婚你也不要彩禮嗎，媽媽當時的表情很精彩。
當然，有個雙重標準的親人不見得是痛苦，因為不管你對還是錯，她永遠都幫著你護著你。
比如耶穌在民眾要處決通姦婦女前說的那句話：誰無罪就可以打殺她。
誰無罪呢？
即便我們自以為公平公正，也不能完全認定自己沒有過雙重標準的言行。
所以克己是一件很棒的事情。
當我想批評人的時候我就問問自己，我覺得他的做法或者說話不好不對，是依著什麼標準來的呢？我產生的憤怒是真的因著公平公正還是只是自己的標準被觸動了呢？這兩個問題大部分時候都能平息我心裡隱晦的憤怒和即將出口的惡言。
越多做到控制自己，就發現雙重標準變得沒有那麼讓人難以忍受。
你會發現，你對於別人雙重標準而生出的憤怒，越來越小，我們根本沒辦法改變別人的標準，但能夠獲得自己的安寧。
2樓：Khalil wu
真正難搞的不是任何沙文主義者
而是只關注精神追求的犬儒派~
因為犬儒派攻擊所有沙文主義，因為他們眼裡容不下任何實質的主義，因為每個主義的缺點都暴露地徹底
什麼是 雙重標準 ？
霽月日 大概就是對於 看似同乙個事物 有不同的評判標準吧。但其實雙標的本質不是雙標，而是只要自己的，就是對的。雙標的人，本質只是拿話術來瘋狂榨取利益罷了。 科學愛好者智力90 這是摩西十誡後改進版的道德標準而已，這就很像是走迷宮一樣如果走不去，就不是正或是負出現問題了。走迷宮的時候人首選會選擇走左邊...
柯南是否有雙重標準的嫌疑？
我覺得說出 無論如何都不能殺人 的話的人一定是生活在烏托邦的孩子，當法律本身或者說執法者本身便無法得到大眾信任的國度，殺人其實可以理解為弱者的反抗。從這個角度而言，柯南是有雙重標準的，即在一方面渴望人人遵循法律，自己作為正義的象徵的幻夢中，另一方面卻又發現生活中存在太多超出自己幻夢的赤裸裸現實的情況...
不承認夏朝與承認特洛伊是雙重標準嗎？
文行先生 當然是。特洛伊遺址和邁錫尼遺址是把古希臘神話傳說轉變成歷史的關鍵性證據。我有三篇文章是關於許巨集 二里頭和夏朝的，非常綜合，基本上論定了這些問題。 金公尺團 特洛伊 遺址被命名為特洛伊是歷史遺留問題，因為 特洛伊 的發掘是在19世紀尋寶考古時期，而科學的以發現地命名，並且根據底層和出土物全...