1樓：普羅公尺修斯
看這個遺囑是什麼遺囑。自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和法定繼承的手續差不多。若是公證遺囑的話，會比法定繼承簡單。
因為公證遺囑在辦理繼承時只需要查是不是最後乙份公證遺囑就行了。其他的遺囑形式，在辦理繼承時要對遺囑的效力先進行確認。
2樓：向榮律師
被繼承人立有遺囑，且遺囑內容真實有效，繼承開始後，如果各繼承人之間沒有異議，按遺囑內容分割遺產；如果沒有遺囑，則按法定繼承，如各繼承人之間能達成一致意見，基本不用進入訴訟程式；在實務中，不論哪種方式在確定了分割方案後，涉及到具體操作層面，通常還需要公證等。所以，有沒有遺囑，不是衡量辦理手續方便的單一因素。
3樓：油炸皮卡丘
涉及到利益問題，我想到了哪家都不會說是都能表現得和睦合理的，沒有遺囑繼承要麼大家都平分，不然產生矛盾是必然的，相對遺囑繼承而言因為是繼承人的意願，可能大家都會接受，即使產生糾紛那也是按照有效遺囑分割遺產，所以看你是怎麼理解方便了
4樓：learn more
家裡如果沒矛盾的，關係也不複雜的，沒有很多子女先於或者後於父母死亡的，還是沒有遺囑方便點。
如果有矛盾的，情況複雜的，不管有沒有遺囑，手續都不簡單，說不定最後還要去法院打官司。
但遺囑是保證，沒有遺囑是一般情況下大家分，例外給乙個人，有遺囑是一般情況下按遺囑分，例外大家分
關於繼承權和遺囑的問題？
Marslu 首先你父親知不知情與遺囑的有效否無關 我認為這個案件的主要問題在這個居民會，假如居民會有證明人，可以證明這個遺囑是由老爺子親手寫的且是本人的意願。那麼很大程度上，這個遺囑將被行使權力。其次，你假如想翻案，試一試，那唯一的辦法就是，找到證據，證明你爸爸或者你們一家人對老爺子一直都盡了撫養...
遺產繼承如果沒遺囑的，由第一順序繼承人平分還是配偶佔50 其他由子女平分？
王家律政 財產中如果涉及夫妻共同財產的，除有約定外，應當先分出其中一半歸配偶，另一半為被繼承人的遺產。如果是被繼承人單獨所有的個人財產，則全部為其遺產。遺產可以由繼承人繼承，繼承的適用原則是遺贈扶養協議優先於遺囑優先於法定繼承其中立有多份遺囑的，以最後的遺囑為準。法定繼承的順序為第一順位繼承人 父母...
婚後繼承房產，遺囑上寫的繼承人姓名只有夫妻一方的名字，是個人財產嗎
祖蘭蘭律師 遺囑上寫的繼承人姓名只有夫妻一方的名字，就只能由夫妻一方繼承，另一方沒有繼承權。如果沒有遺囑或者遺囑失效的情況下，可以夫妻共同繼承。 孫俊俊律師 依據現行繼承法 婚姻法等的規定，該遺囑未明確將繼承人配偶排除在外，繼承人在婚姻關係存續期間繼承的財產，依法應認定為夫妻共同財產。 鐘濤律師 這...