b這麼要求遵守承諾是否不道德？

1樓：小島主

b有輕微的道德問題。之前b對a提出的調換工作，屬於請求。a同意表示接受請求。

但a是b的領導，這個責任分工沒有變。b後來把這個過程當做承諾，並以遵守承諾要求a，是道德出了問題。

請求是屬於人情，承諾屬於法律。佔了人情的便宜，又要去佔法律的便宜，是自私。把人家的人情當做法律，是缺德。

2樓：thunder

剛開始b是不想要去1專案才要的a的承諾吧？

然後又是b經不住同事部下的請求要去參與1專案吧？

那怎麼就是a不守承諾了？

a要是答應了b增添新的東西，到時候這部分東西出事了，b又以a曾經說過的承諾為藉口來逃避責任，那這部分責任誰來承擔？讓其他專案負責人嗎？憑啥呀？

沒出事你還能賺份人情，出了事，你也啥事沒有，還有這種穩賺不賠的操作？

專案是嚴謹的，你做的東西就要你負責。再說了，二者共同的承諾，b自己打破，鍋還要蓋人家頭上？咋地，同事求你的事，就不算你的事了是吧？

3樓：

這個事情和道德沒關係，工作就是生意，充滿了討價還價。這個事情無非就是a給不起b要的價碼而已，此時供需平衡暫時傾向b。如果過段時間公司裁員，而b有很想保住工作，此時a再提要求，b同意的概率很大，甚至會主動要求多承擔工作。

4樓：周胖子

在我這，沒有這麼挑肥揀瘦的

專案1和專案2都是工作，如何分配專案人員，這是我作為部門長的職權

你不願意接受我分配的工作，就要給我明確的理由，比如工作量過大、能力不夠

你的理由我接受了，那我就調整我的人員分配方案

但這種做了一半丟手轉去做別的專案的，除非我要求你轉，你自己提我絕對不會同意

因為這樣就一定會出現題目裡這樣的屁事，你專案1做了一半丟給別人擦屁股，這就已經很過分了

你中途轉去專案2，因專案2的需要，要在專案1裡增加功能，這說白了還是專案1的完成度不足，那這新拉出來的屎，你憑什麼不自己擦？

我作為你的老闆，不僅要事事遷就你（做一半允許你轉專案），要額外增加工作（安排和說服別人接手你做一半的專案），要幫你擦屁股（說服別人完成你需要增加的功能），結果我揹負了一切，卻還要被你說成「不道德」、「不遵守承諾」？

呵呵~所以，這個題目裡，b才是不守規矩的一方，然則b的不守規矩，是a這個沒腦子的主管給慣出來的

5樓：wenlaw1994

a負有管理b的職責，b應當接受a管理的義務。a的道德在於完成上級交代的任務，b的則是在於完成a交代的任務。a有權變更b的任務，b有義務接受a的指揮。

變更、增加工作任務是本職工作，與題主所說的道德沒有關係。ab最大的道德是職業操守，完成上級交代的工作任務。