1樓：麥嗷撕
你覺得a0級後排還能坐除非你只是想試試自己能不能塞進去，不然開個長途試試？軸距小於兩公尺八的轎車後排也能坐人？車這種東西在能停的進去車位的前提下難道不是空間和排量越大越好麼。。。
2樓：靈機不動
拋開中國人的面子問題，A級車城市裡代步比較適合，油耗低、停車調頭方便。如果上高速行駛，還是B級以上中大型車更安全平穩。一是A級車特別是A0級小車，車速上到100多，小功率發動機開始嘶吼，轉速猛公升，有明顯的振動感，導致車身行駛穩定性下降。
二是B級車軸距更長，起伏路段行車顛簸明顯減小。三是緊湊級以下車型，因為體積方面限制，很多設計不夠理想。推薦SUV的理由，大概是因為車價更高，或經常出城自駕，如果沒有這種需求，轎車完全可夠用。
3樓：仁者無憂
回答了不少問題，談一下我的個人感受。
你這種情況當然理解不了為什麼。因為你自己是司機，不是乘客，而且家裡不僅一台車。
不知你是否發現乙個問題，現在知乎關於汽車的提問，很多都沒有具體的需求和個人情況的描述。這樣的問題其實沒法回答，或者說不能只是回答，只能是泛泛之談的科普，很累。有時我懷疑這些提問者是不是只想上來解解悶兒…
你的疑惑本質上不是A級或者B級的問題，而是大眾的消費心理問題。
基於這個普遍現象，我想舉個例子。
就比方說你家是個大家庭，自己去超市購物，沒有明確目的，只是要買夠家人的日常所需。你正要從入口進入，需要在購物籃和購物推車之間選擇，這時你大概率選擇購物推車。
還有乙個解釋——人性。你怎麼可能不懂？這根本不是實際實用性問題。
4樓：Bob
因為主體考慮不是坐不坐得下，還是坐的舒不舒服的問題。其次就是考慮到一家三口出行時，車輛的裝載能力。
打個不是很恰當的比方，120G的SSD做C盤夠用，速度也夠快。那為什麼大部分人還是推薦用240或者512的呢？
所以如果想要別人推薦車子就一定要列出自己的要求，不能籠統的去說我有20萬買什麼車好。
5樓：solution
一看題主就是沒帶過孩子的孩子
孩子看上去占地不大；耐何出門要帶的附件多啊，乙個安全座椅裝上 A級車馬上只能做4人。想去郊遊踏青，這後備箱應該至少要放下傘車，平衡車，帳篷，A級車基本只能三選二。B級車可以勉強多帶一人多帶乙個中等行李。
中型SUV意味著你自己還可以再放入一輛折疊車，燒烤架...
孩子年幼時期，基本都會把二老拖進來，沒有二老你要有個月嫂或住家保姆吧；可能我始終生活在密度比較大的地區，出門能少開一輛車效率會高很多，所以A級車對於成家有幼子的人真不夠用！
我的理念始終是私家車嘛總要滿足更多的需求才有擁有的必要，A級車是計程車和滴滴最常見車型，滿足基本出行需求。
6樓：張曦晨
因為中國還是一家一輛車的觀念，坐車裡拿個礦泉水瓶子比劃是評測的重中之重，什麼行駛感受底盤回饋都不重要。中國人對空間的執著真的是，無法形容。
7樓：HankHanx
那是因為你現在真不是一家三口。
不是非大車不可，A級也能用，A0和A00只要後面還有一排椅都能用能用和舒服兩回事。
同樣十五萬預算，標準A級和入門B級或者SUV，簡直兩個感受。天差地遠
一家三口，都戴眼鏡是什麼體驗？
本宮的大鵝 我們這有一家就是全戴眼鏡，就會有人惡言惡語的說 呀，你們一家都是知識分子啊，都是人才有工作啊當官的啊。她覺得很多當官的都戴眼鏡，所以就這樣說。我真覺得挺無語的，不是看不見，誰願意臉上掛著個眼鏡？做啥都不方便。近視是我用眼不當導致的，但關你屁事。 我最帥啦 走在街上，別人一眼就可以看出我們...
求幫忙推薦一家三口的意外險買什麼比較好？
秦曉璐 1 應該說您買那種不是實際意義的意外險，說是百萬行更確切。注重交通意外保額，普通意外保額低，且缺少意外醫療和意外住院津貼。意外險你買全了嗎？你買貴了嗎？意外險你買全了嗎？你買貴了嗎？ 陸樂 意外險定義 以意外傷害而致身故或殘疾為給付保險金條件的人身保險。從保障上來看，有兩點需要注意 1.身故...
如何看待菲妥妥一家三口於六月二日上午在服務站自殺（二死一傷）？
王金山 這一家死了2年了吧，我還是想從用單純的眼光看待這個無辜慘死的女孩。首先他們欠的不是高利貸，如果真是不合法的高利貸那就省事了，事情鬧這麼大，國家一出手，他們一家也能活命。可是他們借的是正規機構的小額貸，只是因為借的機構太多，積少成多，最後成了以貸養貸。所以說她家是被高利貸逼死的，別洗了。我曾完...