1樓：張超
建築從業人員長期熬夜，長期加班，家常便飯而已。導致的結果就是老的快，然後渾身的臟器乙個個出毛病，特別是心臟，錢是給老闆賺的，命是自己的。至於怎麼選擇就是你的事了，當然你也可以選擇當老闆，讓別人給你賣命。
2樓：姜奕
可以說，確實得到了更多。
題主你仔細想想，你刷夜是因為啥？前六周沒幹活麼？並不是，只是單純的專案一改再改，第七週才基本完全決定下來方案而已。
然後工作量在那裡擺著呢，很正常的幹不完。可以說，越有改方案的衝動，就越畫不完，而實際上改方案的衝動來自於一遍遍的推敲過程。
當然，我不是這樣的人，我是先玩七周，最後一周從頭開始出圖的[doge]
3樓：羅金平
我覺得哈：1、加班是偶爾的問題。如果連續加了不是你領導有問題就是你的公司有問題。
2、如果以上兩個都不是，那就是你自己能力有問題。
3、如果個上乙個也不是，那就是你想獲得更多，那就沒什麼好說的！
4樓：
我是看到一樓的答案來回答的
算是強答吧真心看不慣認識的另乙個建築類專業的某人（不是建築學的），平時坐在那裡玩手機看亂七八糟的綜藝節目，有空閒時間了就出去玩，回頭要交圖了，那三四天天天通宵，美其名曰啊我這個專業好累啊，在空間裡面各種發說說說什麼「誰說的建築學最累了，我才天天熬夜好嗎」，我內心真是嗶了狗，ta說這話是拿我做對照呢，我天天都在圖書館裡泡著查資料畫圖做構思，晚上自然不用去熬那個夜，每天都在十二點前睡覺，最多就偶爾一兩次來不及了熬個一兩天的夜但也不超過凌晨兩點。自己平時不努力，到了這種時候你就知道做刻苦狀了？ 還非要和我爭個長短，說他們專業比我們累，我都懶得和ta爭這些個沒用的，看我不理ta不與ta爭論，還在那兒自說自唱半天想要證明這個事情。
（我真的不care你想爭論的這件事好嗎。）
5樓：
學生時代還是有不熬夜的可能的——要麼能力過硬，要麼不糾結。而工作後就很難說了，因為這往往不是自己所能控制的。
放在幾年前，建築設計也仍然算是收入較高的行業——當然，考慮到工作強度，「價效比」絕不算高。而在今天，這個命題恐怕也已很難成立。收入完全不受行業現狀影響者，恐怕僅有鳳毛麟角。
由此，回答提問者的「比起其他專業我們得到的更多嗎」這個問題，答案有可能是「不會」。這視乎你想從這個專業 / 職業中得到些什麼。如果是「薪酬」，那麼很遺憾，在現在恐怕已經說不上「多」了；但是，如果是「自我實現」、「情懷」乃至是「信仰」——答案倒有可能是正面的。
然而，對於任何乙個對本專業擁有足夠的熱誠的人而言，這些方面的「獲得」不一定就比讀建築學的學生能從自己專業獲得的少。
如果你想「獲得」的更偏向於物質性的東西，或者是對建築其實並沒有熱愛到非做這行不可的程度，並有感於目前這所謂「寒冬」而作此問，那麼，或許也要認真地考慮轉行了。這並非乙個具有嘲諷意味的建議，而是很現實的事情。
建築工程生產安全事故是否是必然的？
木工師傅 本人覺得 一是企業要履行自身安全生產主體責任，最主要的是建立完整的工人入職上崗前教育培訓，最好有體驗館式安全體驗，把好入職上崗前的法定安全教育培訓關，確保安全教育培訓廣度 全覆蓋 和深度 分普工和特種作業工種差異教育 並在每個季度定期進行事故和安全生產再教育 再體驗，不斷迴圈 多種方式 教...
建築師熬夜畫圖是一種怎樣的體會
謝曉曉Designer 畫著畫著天就亮了，畫著畫著天就黑了，不過時間久了也有感觸，首先重要的是學好軟體，有的軟體一用就大大提高效率，其次知道二八定律，少做無用的事情感動自己。最後是了解並學習更多的表現技巧，使得出圖很快就能有比較好的效果。還有就是改來改去的方案，費盡心力，其實可能並沒有好很多，早早休...
人生要的是過程還是結果？過程和結果是必然有聯絡的，遇到衝突如何取捨？
德善 那要看問誰要？是問自己要？還是問他人要？是哪方面的結果？結果是什麼？如果是問他人要，一般情況下要的是結果 看結果 結果即人心。如果是修行的人，相對當下修行的人來說結果為空 為自然，要的是經過。 迷路 只要不是死亡前一刻，所有結果都是過程，所以你就想，是拋棄努力的痛苦得到乙個不盡如意的果實且這個...