1樓：Chenzb
首先我也是個小白，根據我的理解，不管C60在白紙上穿越多少次，白紙上的二維生物都不可能對C60的本質做出一點描述，二維看三維，不管怎麼看都只是乙個沒有厚度的橫斷面，注意是沒有厚度的，也就是說不管二維從任何角度去觀測三維，觀測的次數有多少，都沒有用。我感覺如果二維想看到三維，只能先把自己變成三維，比如氣球，沒氣的時候是二維，吹滿氣就變成三維，這時再來看三維，也就不在話下了。
至於三維如何看更高維度，那就無從知曉了，因為對四維以及更高維度，根本就沒有乙個具體的概念，連研究的是什麼都不知道，那研究結果自然也就呵呵了
2樓：一朝看盡長安花
首先，你所說的乙個前提是「二維科學家研究三維空間問題」，幾個世紀前的人可能並不會想到在2023年發動機驅動的汽車滿街跑，所以這裡強調的一點並不是說二維科學家能否研究三維空間問題，我覺得最重要的是眼界問題，平面中生活的生物並不能理解立體空間的生活，養在水池裡的魚比做二維空間生物，它並不會知道水池外邊的世界是如何，這裡也可以把這種眼界問題類推到二維科學家研究三維空間問題上。所以我的回答一直在強調眼界問題，山里生活一輩子的人並不理解大城市裡的美好，大城市生活一輩子的人也並不能理解山里生活的幽靜，這也是眼界問題。沒有在那個層面生活就無法去理解其中細節，更別說去深入研究了。
所以現在回到主題，題主問題有些專業，我無法去解答，只能從生活中的例子來論證這一問題的一些看法，古人看到ufo後視為天神，留在壁畫上供起來，也就像是乙個二維生物去看三維時間嗎？他覺得那是多麼的匪夷所思。人類歷史上總有超越人類歷史認知所存在的人，孔子王莽特斯拉，當時他們的理論多少不被認可，而發展數個世紀後，誰又不為他們叫好呢？
所以與其研究題主提問的問題，不如把這些問題留給時間，隨著社會發展，人的認知不斷提高，很多問題也就不是問題了。我的回答一直在強調意識的作用，過於哲學化了，希望批評指正。
毒品犯罪與刑罰？
乙隻猴子 1.刑罰震懾作用有限 刑罰確實能讓你我畏懼，卻對這麼幾種人沒用 1 天生不怕死的人，很少。2 生活窘迫橫豎一死，這種被迫不怕死的。3 還有一類人更常見，與人糾紛頭腦發熱，某一時刻突然不怕死，只想把眼前這個傢伙乾掉。刑罰能讓每乙個人都不犯罪麼？不能。刑罰能讓大部分人都不犯罪麼？能。那就夠了，...
歷史上有堪稱完美的犯罪案例嗎？
獨坐蕭索 有啊，我覺得天網恢恢疏而不漏就是向人排除廢氣一樣。乙個時代的思維是屬於這個時代的一種態度，或者說思想的禁錮，造成這樣的不僅僅是發展，物質精神的發展，更重要的是思想的灌輸。有人用現在的時間節點眼光去看前人，當然覺得是傻，是脆弱，是一種上帝視角的玩味然而吶，事實並非如此，同一平行的時空他的時刻...
在刑事訴訟中，關於對涉嫌犯罪案件的報案 控告 舉報，偵查機關的受理和立案是否是一回事？程式上有何區別？
知乎使用者 請問如何可以立案？1.報案 單位和個人以及被害人發現有犯罪事實發生，但尚不知犯罪嫌疑人為何人時，向公安機關 檢察院 法院告發的行為 1 主體 被害人 第三人 2 不能指出犯罪人 3 能指出犯罪事實 2.舉報 單位和個人對其發現的犯罪事實或者犯罪嫌疑人向公安機關 檢察院 法院進行告發 揭露...