1樓：
Ta也許是善良的，極端的個性可能來自於Ta悲慘的童年，粗俗、髒話可能是Ta自衛的手段，這些都不妨礙Ta可能善良的本質但，當Ta毫不克制地對你用語粗俗、滿口髒話，甚至一反常態地開不適合的玩笑——不要懷疑，Ta只是討厭你而已親測
如果你也善良，並且清楚地知道Ta對你的討厭只是一時倒是可以不用遠離
如果你挺不善的那就更不用擔心了 Ta會憑著自己出眾的覺察力早早離你遠遠的
2樓：Anmmer
和題主同感，我的乙個前室友就是這樣乙個人
蠻暴躁，喜歡張口就罵人（*尼瑪）
這樣的朋友還是保持些距離為好
免得哪天哪句話就傷到你，或者讓你心裡不爽快
3樓：jokerd
命題一開始就不對了…
人心斷然不是善良二字形容的了的
人心是複雜多變的：有善良，憐憫，有貪婪，嫉妒，世上沒有百分百的白蓮花每個人對所處的環境都會依據本能，經驗，情緒，知識等內在做出不同反應就算善良是與生俱來的，誰的心上不曾蒙塵呢，誰不會被外界傷害呢。
蒙塵太厚了，擦不出來原型的，不能自省的人，交往何益之有？
交友就交好過自己的，高過自己的，善過自己的，才能不斷見賢思齊。
親賢臣遠小人才是正道
4樓：墨筒子
如果你實在找不到善良的同時又素質高不粗俗情商正常的人...你就湊合跟他相處吧
實在找不到乙個正常人也是沒有辦法的事，非人力所能及，是吧相互理解
手動滑稽.jpg
5樓：borisxian
個性極端，粗俗、髒話、不適合的場合的不適合玩笑，這還能叫善良？
不關注他人的利益，
不關注他人的感覺，
不具有同情之心，
不具有同理之心，
這完全是不善良，
這完全就是乙個攫取者。
如此不善之人，
如此攫取之人，
路只能越走越窄，
前途只能越來越渺茫。
與這樣的人為伍，
只能受到傷害，
只能被利用，
只能認為這個世界全是攫取之人，
只能認為這個世界全是不善之人，
遠離，遠離，遠離！
6樓：木瓜燉
我認為您的話自相矛盾。
因為乙個善良的人，他/她自身是乙個家教良好、素質修養較高、父母教育成功的人。不是給乞丐一些飯錢、覺得流浪狗多麼多麼可愛、看他人可憐施捨東西等就是善良。
這樣的人不能深交，想必讓你產生「他/她是善良的人」就是他/她刻意而為之，賣弄著自己的可憐，欺騙著他人的感情。
7樓：
建議遠離，不建議發展比普通朋友更親近的關係——當然如果我過度解讀了的話，請題主諒解。
從描述看，題主對於對方的性格和處事方式是不贊同的，應該習慣也是相去甚遠的，老祖宗有云，「道不同，不相為謀」，為什麼呢？因為硬是要近距離相處的話，容易產生矛盾，紛爭不斷，彼此調整適應必定是個艱難痛苦的過程，所以還是保持適當距離為好，你看呢？
「心是髒的，看到的東西就是髒的」，這種句式的邏輯漏洞在哪？
魯新奎 心臟,看什麼都髒 是說心臟有眼睛，而且心的眼睛有毛病，嘿嘿。說正經的，這句話多是出於佛家的詭辯。本來這句話有一定哲理也無可厚非，但其反命題 看見髒東西就是心裡骯髒 不成立，人們又偏偏習慣從反面理解。所以這種表達方式極易產生歧義和引發爭議，如果是別有用心偏要這麼說，那就是誤導和詭辯。 天馬街的...
乙個人即便他本性是善良，品質是不錯的，但小肚雞腸，小心眼和斤斤計較起來是否會變的惡毒
醒來 每個人都是善惡兩面的，都有自己的執念 心理漏洞，都有貪嗔痴慢疑，看他執念什麼吧，誰擊中了他的心理漏洞，肯定會激發他的貪嗔痴慢疑的。有的人在乎面子，有的人在乎錢，有的人在乎情 每個人在乎的不一樣，避開他們的執念，一般相處起來會好些。有些人沒安全感，那就溫和些 不顯示出傲慢 敵意 多包容些，就不會...
對《大魚海棠》裡那句「只要心是善良的，對錯是別人的事」的理解是怎樣的？
zhangliang3127 只要心是善良的，對錯是別人評價的。這不就是乙個事實麼。未來未知的情況下，所有事不都是只能依靠內心的善良，對錯別人評價嗎？所以椿最後接受了別人的評價，這都是我犯的錯，不也是前後呼應麼 一群人裝腔作勢假裝不理解這麼簡單一句話，在這兒瞎掰什麼三觀呢，吃多了麼不是 Libido...