1樓：黃葦
經過一年的研究生生涯我突然覺得這個問題並不是我之前想象的那麼簡單！
受限何為真相？歐式空間看到的一切並不代表全部。引力波的發現證明這個世界是彎曲的，所以歐式空間不是都起作用，很多東西時通過視網膜或者是人類神經系統是構造不出來的，這個世界真奇妙！！！
2樓：風沐雨
問自己想要的是絕對真實還是絕對美感吧，或者是想在其中找到平衡？每個人的選擇都不太一樣。。我覺得相機是一種工具，怎麼用它是自己的事。
想到類似的，素顏與化妝哪個好？化了妝是虛偽嗎？顯然不是，只是追求美，沒什麼不對。
3樓：jl wang
恰恰是攝影使我明白，用不同的焦段，不同的快門看見的世界是不一樣的。攝影僅僅是讓我們從不同的角度觀察世界的技術。
《宇宙的空間》說啊，人類不過是剛剛爬出地面的蟲子，憑什麼認為你看到世界就是世界真實的樣子呢？
但是從不同的角度看世界和造假是很不一樣的，所以畫素級的移動low很多，必須反對。
4樓：
重要的是主題，如果有任何形式的作品被稱為藝術作品，那它一定存在主題。不管是任何形式的創作，都是為了達到你需要的主題效果而服務的。不管是否真實，只要作品可以給觀眾展示出你想表達的主題，你覺得還有比這更重要的嗎？
5樓：河丘風雪夜
我在剛開始接觸攝影的時候也有這種疑惑，其實每個人都有自己的定義，不需要強求別人。題主如果能夠堅持自己的想法在我看來也是很有價值的。
6樓：竇雨辰
私以為拍照是一種心情，隨著心情拍出比你看到更美的景色豈不是一件快事。
而所謂攝影也就是一種方式，通過這種方式展現出你想表達的主題與思想，或者說一種感覺。
至於有沒有必要追求事物原貌這件事兒。我覺得不必過分拘泥吧。嗯
7樓：楊成文
鏡頭的凹透鏡，凸透鏡已經改變了光路，影響了成像；不同相機不同處理器，影響成像；不同光圈，感光度，影響成像；包括你手的抖動，你視角不同，你使用電子裝置的顯示器，等等，都對成像做了改變。
你要拍原貌才是真正的攝影？
那麼什麼是原貌？你眼睛看到的？你眼睛看到的只是眼球晶狀體改變物體反射出的光線的乙個倒立的像罷了。
這是事物的原貌嗎？
不是。攝影是用裝置展現光線的一種藝術。
在你使用不了更好的裝置時候，急於做出否定是不對的。
打個不恰當比方，有人說，考上清華也學不到什麼。這句話只有考上清華用心去學的人，才有資格調侃，而如果是乙個連一本線都過不了的人，是沒資格說的。
如果真的熱愛攝影，好好去學它。而不是固執己見。
攝影構圖有哪些技巧和標準？
一枚工程師 題主這個問題很有意思，但個人覺得攝影本來就是表達當事人對事物的審美。攝影沒什麼技巧和標準可言，或者換句話說就是你怎麼看待你要拍攝的事物，你希望它以怎樣的方式或狀態呈現。 絕對人氣寫真 其實個人在最初學攝影的時候，是完全憑感覺的，沒有考慮什麼技法。在後期的話，才考慮到構圖及其他相關的技法標...
攝影中有什麼簡單的布光技巧？
王研Chris 當你不知道如何布光時，不妨從這個古老的布光方式開始。非常的簡單。時尚其實就是經典的不斷輪迴 無論你是初學者因為對布光沒有什麼深刻的理解，還是你有幾年經驗遇到了瓶頸期，都可以試試這個古老的布光方式，以17世紀荷蘭偉大的現實主義畫家倫勃朗命名的布光。雖然古老但不表示它是過時的，如果與好的...
先學攝影技巧，還是先買相機裝置？
Zzz 如果不清楚自己是不是只是一時興起建議先初步學習一下攝影基礎相機的各種引數如果覺得沒什麼問題就可以買台裝置回來邊學習邊實際運用了，如果感覺前期學習就打退堂鼓了就還是別花冤枉錢了，買回來也是閒置著。 瞿逸楠 先攝攝影技巧，再買相機裝置比較省錢。如果一時熱度，後來沒興趣了，買相機的錢就省了。先相機...