1樓：CG素材星球
怎麼說都可以，但是不能擱置不管，能讓整棟樓出錢，肯定是下策，是在也找不到人的辦法。
但是，重點是這個行為是大殺器，我住高層這麼多年，可以說除非故意的，一般不可能真的有東西掉下去，真的是風大把窗戶刮下去那警察也是能查出來的。
現在高層這麼多，乙個很小的東西掉下去都能把砸中的人血流成河，而且先中你的腦袋，可比酒駕致命性高多了！
2樓：何必煩
我覺得是否可以按酒駕的處罰強度設定乙個法規。高空拋物真的很危險，拘留十五天，罰款5000元以下，不算過份吧！而且，又不是為了處罰而處罰，只是為了讓那些沒有是非觀不顧他人死活的人留下乙個教訓。
3樓：如風在
物業承擔是不可能的，高畫質攝像頭也不是辦法。
高空拋物並非一定不承擔刑事責任，故意拋物砸特定人屬於故意傷害罪，而故意從高處拋擲雜物以傷害不特定人員是會以危害公共安全罪入刑的。
但對於高空墜物，非故意的拋物致傷，因為無法判斷是否故意拋下，所以一般只能按照意外的高墜來處理，要求民事責任。如上。
因高空拋物致人重傷，這種情況會如何判？
汪律師 刑法 第二百九十一條之二 高空拋物罪 從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。目前，具體的量刑細則還沒有出來，但可以肯定的是，重傷 應當屬於 情節嚴重 的範疇。 氕氘氚 刑訴，無...
我很恐懼高空墜物拋物，如何破解？
芭芭拉 就在今天，1個小時之前，我走到小區外超市門口，一塊瓷磚砸在腳下，四分五裂，我先是一愣，然後慶幸最後後怕，第乙個念頭是差一點我3個月大的寶寶就沒媽了，我們樓盤所有建築外都沒有貼瓷磚，排除牆面自發剝落的可能，目前正在積極聯絡物業準備報警 忒瑞博 和題主一樣，我每到晚上就會突然害怕，會想到萬一哪天...
高空拋物傷及人身財產安全時，責任是如何認定的？
chenjun 如此法律條文只能助長法律工作者逃避對案件追根究底，將案件審個水落石出的職責。同樣助長了真正拋物者的僥倖心理，減低了過錯人的危害賠付成本。如此法條難道不是一種隱性的不作為嘛？ 黃可可 已經有知友從實務角度寫下了很好的回答，我斗膽盡量少用法言法語對現象的背後說幾句。我認為提問人是把本屬刑...