1樓：
弗朗西斯培根所言：有的人喜歡對一切問題都永遠表示與人不同的見解，而且百般挑剔，企圖抹殺其本質，以此來標榜自己具有獨特的判斷力。其實這種人正如蓋留斯所說：
「是一種完全靠詭辯來敗事的瘋子」。
只是一群靠罵南懷瑾奪人眼球的人而已
2樓：
南懷瑾先生的思想，以及作品所構成的世界觀過於巨集大，包含太多東西。
境界不到，難以包容。
從學術的角度，就是不夠純粹。因此，太多的所謂專業研究者會批判他~所以，我一直跟別人講，初學者不要讀南懷瑾先生的著作。有的容易迷惑、繞進去出不來、然後整天就知道「頂禮」；有的心生戾氣、無法和諧交流、然後整天就罵。
這樣的話，於己於人，都沒有益處~
3樓：正版西門大官人
我只能說懂事兒的人沒人罵。
一般罵的都是自我感覺特別行的那種人，這些人你看他其它的答題不難發現，口若懸河，自以為是，文筆裡透出一股不可一世的傲嬌。
那種感覺不像回答問題，而是再炫耀～我懂了。
又有點像剛會算算數的小朋友，對大人驕傲的說：1+1=2真了不起～應該鼓掌！
他們經常拿南懷瑾，他們認為知識上有不對的地方說事！
而沒有乙個人能在道理上說出個所以然。
但是，我特別想問：南懷瑾是在教知識嗎？
為什麼這麼多人罵安崎？
歸根結底，德和能力都不配位，能力是說作為乙個隊長的能力。而101選秀節目裡，排位就是王道，拿了不屬於你排位的部分或者站位或者身份，就是原罪。我是十一假期的時候無聊去看了婧，我偏愛男團，對女團大多是路好也因為看的晚，所以對於之前的一些爭吵我根本不知道也沒參與過。從一開始他出現我對安崎和上官喜愛就沒有什...
為什麼這麼多人罵范曾？
李大大 人品不好是肯定的，到了牆倒眾人推的地步，也不是一天兩天，一件事兩件事能形成的，這人才是有的，問題是德不配位，過於厚黑。特殊年代人人荒唐，人人自危，人人自保，誠可原諒。可對老師惡語相向，毫無尊敬，那是人品問題，絕非為了自保做的事。話說回來在咱們國家文藝界有能力，無道德，無風骨的可也不是他乙個，...
為什麼南韓這麼多人罵Doinb卻沒人罵rookie？
季起子 doinb怎麼能和rookie比？乙個是混子乙個是大腿，怎麼比？你提到rookie第一反應是，你永遠可以相信rookie，他多想贏有眼睛的都看見了，吃草擠奶。doinb是啥？吃三路，和打野混，要不是意識好早就淘汰了吧？ 水七or水汽 慶幸自己當時沒粉他，從直播就看出來了，你說是節目效果吧？太...