1樓：
都難！朋友在做錯事情的時候，你提前提醒他，他不聽，結果釀成大錯，這時候在去共患難，有什麼意義？但朋友未必會去感謝你，他只會指望你來給擦屁股，擦完以後，仍是杯公尺恩，斗公尺仇，
相反你患難的時候，未必會有人和你共患難，況且你其實並不需要和他共患難，自己的事情，自己乙個人抗，
這就是人性，能和你共患難的人少有，共富貴的人也少有，做好自己的事情就行了，其他隨心，該狠的時候就得狠，否則人家比你還狠！
2樓：
其實共患難和共富貴的難度是基本相當的。
我們一般認為共富貴更難是由於人們的視線總是會集中在那些成功者的身上（如果不成功哪還有共富貴的機會），而這時候看到這些成功人士往往會為了利益而分道揚鑣，不免就會產生一種共富貴難的感覺。
如果你更多的把視線轉向那些還在共患難的人身上，你就會發現大人物固然有大利益，而小人物同樣也有小需求，故事的發展並沒有什麼本質的不同，劇本都是大同小異的。
3樓：胭胭
其實都挺難的
乙個是在黑暗裡苦苦掙扎，乙個是在光明裡不知方向如何
我個人認為，我們覺得的哪個難，不過就是在各自的心裡信念和底線哪個更重要罷了
4樓：閒快活
共患難不難，共富貴也不難。人啊，難就難在能和共患難的人共富貴啊。
首先，得有能力。絕處逢生，反轉乾坤，得是聰明人。
其次，得有良心。不忘舊人。
只是世間，往往不缺聰明人。
為什麼許多人能共患難卻不能同富貴？
太陽 從某種視角 貧窮時並沒有剩餘財富，由於生產力低需要保證足夠的人力來保障分工，所以窮人更願意聚集在一起共生存，但是不意味著窮人中就沒有等級之分 可以參考大猩猩分食情景 富貴意味著有剩餘財富，社會地位就會產生差異，等級矛盾相對更尖銳。就會出現只能共患難，不能共富貴的現象。延伸一點，什麼人能共富貴？...
書法和國畫哪個更難？為什麼？
寒蟬似我 書法學習，一開始就是奔著寫好而去的。所以最終能達到乙個比較好的能力，寫好字，貌似更簡潔。使勁努力就能做好。國畫學習，一開始就是奔著 我覺得這個好看 而去的。功夫常在畫外，審美和觀念的轉變不是一兩天的事情。所有技術都要省慎著用。同時又有太多貌似能取巧的方法，下不得苦是再正常不過的事情。所以國...
為什麼現在的遊戲玩家會和廠商產生共情
顧小西 很簡單哇。遊戲本身加入了虛擬偶像。玩家在遊戲體驗中投入了真情實感！這時候的遊戲人物就像玩家的 偶像 一樣，心甘情願為他們打榜，應援。一切出發點都是因為熱愛。李澤言這麼帥，為他花點錢怎麼了？嗚嗚嗚，守護世界上最好的刻晴。我老公 老婆都在遊戲裡，除了支援，我能咋辦。有人說過 不要見得風就是雨 你...